Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2012 ~ М-989/2012 от 10.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Сафоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю Бабушкину О.В. о понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бабушкину О.В. с иском о понуждении ответчика устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности, привести помещение кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> в соответствие требованиям ППБ 01-03, НПБ 110-03, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»:

- разработать и разместить на видном месте в помещении кафе план (схему) эвакуации людей в случае пожара;

- укомплектовать помещение кафе первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в достаточном количестве;

- оборудовать помещение кафе автоматической установкой пожарной сигнализации;

- оборудовать помещение кафе системой оповещения людей о пожаре;

- произвести отделку стен путей эвакуации из помещения кафе негорючими (пажаробезопасными) материалами;

- обеспечить помещение кафе дополнительным эвакуационным выходом;

- обеспечить соответствие высоты эвакуационного выхода требованиям пожарной безопасности.

Выявленные нарушения требований пожарный безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, так как в кафе «<данные изъяты>» единовременно могут находиться более 20 человек, режим работы данного заведения с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, без выходных.

В судебном заседании помощник прокурора Федорченко М.С. исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить требования прокурора.

В судебное заседание ответчик и его представитель по доверенности Удут В.А. не явились, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, также подано письменное заявление в суд о признании требований прокурора, в котором ответчик просит суд удовлетворить исковое заявление в полним объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик иск прокурора о понуждении ответчика устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности, привести помещение кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> в соответствие требованиям ППБ 01-03, НПБ 110-03, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» признал, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать индивидуального предпринимателя Бабушкина О.В. привести помещение кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> в соответствие требованиям ППБ 01-03, НПБ 110-03, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»:

- разработать и разместить на видном месте в помещении кафе план (схему) эвакуации людей в случае пожара;

- укомплектовать помещение кафе первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в достаточном количестве;

- оборудовать помещение кафе автоматической установкой пожарной сигнализации;

- оборудовать помещение кафе системой оповещения людей о пожаре;

- произвести отделку стен путей эвакуации из помещения кафе негорючими (пажаробезопасными) материалами;

- обеспечить помещение кафе дополнительным эвакуационным выходом;

- обеспечить соответствие высоты эвакуационного выхода требованиям пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24.06.2012 года.

2-1390/2012 ~ М-989/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Минусинский межрайонный прокурор
неопредделнный круг лиц
Ответчики
Бабушкин Олег Васильевич
Другие
ОНД по г. Минусинску ГУ МЧС России
Управление здравоохранения администрации Минусинского района
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
10.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2012Передача материалов судье
13.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2012Подготовка дела (собеседование)
26.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2012Судебное заседание
18.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2019Дело оформлено
14.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее