Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2021 ~ М-18/2021 от 11.01.2021

46RS0030-01-2021-000206-22

Дело № 2-1062/11-2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск     31 марта 2021 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи     Шуровой Л.И.

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Тимофееву Сергею Сергеевичу взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

                     У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Тимофееву С.С. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей заемщика, в связи с чем за Тимофеевым С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 189 992,10 руб. (из которых: просроченный основной долг – 164 999,05 руб.; просроченные проценты – 21 574,93 руб.; неустойка – 3 418,12 руб.), которую истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка, одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 999,84 рублей.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении требований Банка в полном объеме.

Ответчик Тимофеев С.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ответчика Тимофеева С.С. по ордеру адвокат Кутер А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не было направлено ответчику требование о возврате задолженности. Также указал, что истец просит взыскать основной долг 165000 рублей, в то время как согласно договора сумма кредита составляет 57 387,78 руб.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив письменные материалы делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Тимофеев С.С. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карга Visa Gold по эмиссионному контракту - от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 189 992,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 164 999,05 руб.; просроченные проценты – 21 574,93 руб.; неустойка – 3 418,12 руб.

Нарушения условий эмиссионного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 №254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

На момент рассмотрения настоящего иска судом спор между сторонами не разрешен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме- взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 189 992,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 164 999,05 руб.; просроченные проценты – 21 574,93 руб.; неустойка – 3 418,12 руб.

Доводы представителя ответчика о нарушении истцом п. 2.6 Договора в части ненаправления ответчику требования о возврате задолженности, суд считает неосновательными, поскольку в материалах дела имеется требование банка, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ответчика. риск его неполучения лежит на ответчике.

Не являются основанием для отказа в иске доводы представителя ответчика о нарушении истцом Закона о защите прав потребителя в части указания полной стоимости кредита, поскольку с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита 165 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 999,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева Сергея Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту - от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 189 992,10 руб. (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто два рубля 10 копеек), в том числе: просроченный основной долг – 164 999,05 руб.; просроченные проценты – 21 574,93 руб.; неустойка – 3 418,12 руб..

Взыскать с Тимофеева Сергея Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 4 999,84 руб. (четыре тысячи девятьсот девяносто девять рублей 84 копейки).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:    ( подпись)

Копия верна:

Судья:                                        Л.И. Шурова

Секретарь:                                    ФИО6

2-1062/2021 ~ М-18/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Центральночерноземный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Тимофеев Сергей Сергеевич
Другие
Кутер А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Шурова Людмила Ивановна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2021Подготовка дела (собеседование)
25.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2021Предварительное судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2021Дело оформлено
07.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее