Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2016 (2-2401/2015;) ~ М-2365/2015 от 23.12.2015

                                    Дело № 2-242/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    с.Алнаши    УР                     28 января 2016 г.

     Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

с участием истца Япарова Г.И.,

ответчика Васильева В.В.,

при секретаре Шишовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Япарова Г.И. к Васильеву В.В. о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л :

Япаров Г.И. обратился в суд с иском к Васильеву В.В. о признании за ним права собственности на транспортное средство – трактор <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, цвет красный, заводской № машины (рамы) №***, двигатель №***, коробка передач №***, основной ведущий мост №***, и трактор <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, цвет красный, заводской № машины (рамы) №***, двигатель №*** в силу приобретательной давности.

     Заявление мотивировано тем, что в дд.мм.гггг года для использования в личных целях истец приобрел у ответчика два трактора <данные изъяты> и <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей. дд.мм.гггг был оформлен договор купли-продажи тракторов, и в тот же день с ответчиком он полностью расплатился. Продавец сам приобретал эти трактора на рынке без документов, поэтому документы ему не передал. С того времени он использует эти трактора в своем личном хозяйстве. В настоящее время возникла необходимость регистрации тракторов, в связи с чем истец обратился в государственную инспекцию гостехнадзора <***>. Однако в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием документов на тракторы.

     В судебном заседании истец Япаров Г.И. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Васильев В.В. с иском согласился, пояснив, что приобрел оба трактора приблизительно в дд.мм.гггг году на рынке в <***>. Тракторы были без документов, он их не регистрировал, так как не видел в этом необходимости. Впоследствии решил продать их, так как один из них был неисправным. Продал их Япарову Г.И. в дд.мм.гггг года за <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей и изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Япарова Г.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации 16.01.1995 и зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации 27.01.1995 N 785 (далее - Правила регистрации) установлено, что машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины (пункт 2.1).

В силу п. 2.8.6 указанных Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы (п. 2.8.6.1); судебные документы (решения судов) (п. 2.8.6.4.); другие документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.8.6.7).

Согласно п. 2.1 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом Российской Федерации 26.06.1995, Минсельхозпродом Российской Федерации 28.06.1995, паспорт на машины, выпущенные предприятиями-изготовителями, до введения паспортов, предусмотренных названным Положением, выдается государственными инспекциями гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника.

Из заявлений в государственную инспекцию гостехнадзора <***> усматривается, что Япаров Г.И. обращался в Гостехнадзор с просьбой зарегистрировать тракторы <данные изъяты> и <данные изъяты> и выдать государственный регистрационный знак, свидетельство о регистрации, паспорт самоходной машины, в чем ему было отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных Правилами регистрации техники.

Договором купли-продажи от дд.мм.гггг подтверждается факт продажи Васильевым В.В. Япарову Г.И. трактора <данные изъяты> и трактора <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, а также факт получения Васильевым В.В. от Япаров Г.И. денег в вышеуказанной сумме.

Допрошенные в суде свидетели К.А.М. и К.А.С. подтвердили факт приобретения истцом Япаровым Г.И. в первой половине дд.мм.ггггых годов двух тракторов <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также факт использования указанных тракторов истцом в своем личном хозяйстве.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону, нарушает законные права и интересы иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стороны против принятия судом признания иска ответчиком не возражали.

Суд считает, что признание иска представителями ответчика не противоречит вышеупомянутым нормам закона, не нарушает законные права и интересы других лиц, а потому требования истца Япарова Г.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Япарова Г.И. к Васильеву В.В. о признании права собственности на транспортное средство

о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за Япаровым Г.И., дд.мм.гггг года рождения, уроженцем <***>, гражданином Российской Федерации, право собственности на транспортные средства – трактор <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, цвет красный, заводской № машины (рамы) №***, двигатель №***, коробка переда №***, основной ведущий мост №***, и трактор <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, цвет красный, заводской № машины (рамы) №***, двигатель №***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

    Председательствующий судья                 А.С. Байсарова