Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4685/2018 ~ М-4411/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-4685/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Гусевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транзит-С» к Антипову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

    ООО «Транзит-С» обратился в суд с иском к Антипову О.Е. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в сумме 760 000 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что согласно договору займа ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по указанному договору, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся часть суммы долга обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в установленный срок указанную сумму займа не возвратил. В этой связи истец просил также взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения судебного решения проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца ООО «Транзит-С» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Антипов О.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 37).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрено в порядке заочного производства

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела Антипов О.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Транзит-С» (л.д. 14-15).

Судом установлено, что по договору займа денежных средств, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транзит-С» и Антиповым О.Е., последний получил в качестве займа сумму <данные изъяты> (л.д. 5).

Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем удержания из его заработной платы ежемесячно по <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора займа Антиповым О.Е. была выплачена сумма в размере <данные изъяты>.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Антипов О.Е. оставшуюся сумму задолженности обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Антиповым О.Е. допущено неисполнение принятых на себя обязательств по выплате ООО «Транзит-С» денежных средств. До настоящего времени оставшаяся часть суммы в размере <данные изъяты> займа ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

По правилам ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что срок исполнения обязательств по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком, определен днем увольнения Антипова О.Е. из ООО «Транзит-С» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательства в указанный в договоре срок, на сумму долга подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д. 4).

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени, подлежат начислению на сумму задолженности проценты исходя из учетной ставки 7,5% годовых (действующая на момент вынесения судебного решения учтенная ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения судебного решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с начислением процентов на сумму задолженности исходя из ставки 7,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения судебного решения.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере 13 565 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Антипова Олега Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Смоленска, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транзит –С» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 760 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313 056 рублей 00 копеек, начислить на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 7,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения судебного решения, в возврат государственной пошлины 13 565 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              К.М. Макарова