Решение по делу № 4У-307/2014 [44У-25/2014] от 18.08.2014

44-У-25 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда кассационной инстанции

г. Петропавловск-Камчатский 24 сентября 2014 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Литвиненко Е.З., Слободчикова О.Ф.,

Миронова А.А.

при секретаре Маловой М.В.

рассмотрел заявление адвоката Пикулина В.И. об оплате труда за оказание юридической помощи осуждённому Казанцеву В.В.,

У С Т А Н О В И Л :

18 августа 2014 года по результатам рассмотрения кассационного представления первого заместителя прокурора Камчатского края Яворского А.В. о пересмотре приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2013 года судьёй Камчатского краевого суда вынесено постановление о передаче кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Камчатского краевого суда.

В целях обеспечения прав осуждённого на защиту, а также принципа состязательности и равноправия сторон, по назначению суда, в порядке ст.50 УПК РФ, приглашен адвокат Пикулин В.И.

24 сентября 2014 года адвокат Пикулин В.И., представивший ордер № 208 от 24 сентября 2014 года, в судебном заседании президиума Камчатского краевого суда осуществлял защиту интересов Казанцева В.В. и обратился с заявлением об оплате труда за оказание юридической помощи осуждённому.

Рассмотрев заявление адвоката Пикулина В.И. президиум считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Порядок расчёта и размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве определены постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 и приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 года №174/122н “Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела”.

В соответствии с указанными нормативными актами размер оплаты труда адвоката Пикулина В.И. за осуществление защиты осуждённого Казанцева В.В.:

550 х 2,4 (районный коэффициент + процентная надбавка) х 1 день, а всего 1 320 рублей.

Указанная сумма подлежит выплате адвокату Пикулину В.И. из средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2013 года постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Казанцева В.В. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 5 ст. 50, ст. 131, 132 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

заявление адвоката Пикулина В.И. удовлетворить.

Выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Пикулина В.И. за оказание юридической помощи Казанцеву В.В. в суде кассационной инстанции 1320 (одну тысячу триста двадцать) рублей.

Казанцева Владимира Владимировича от уплаты процессуальных издержек освободить, процессуальные издержки в размере 1 320 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий,

председатель

Камчатского краевого суда В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина