Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2013 ~ М-541/2013 от 13.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2013 года     город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ОСИПОВОЙ Н.Ю.,

при секретаре ЖЕРНОВЕ Г.С.,

с участием:

истца ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г.,

третьего лица на стороне истца ЖИЛЯКОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 882\2013 по иску ЖИЛЯКОВОЙ Т. Г. к ЮРКИНОЙ Е. М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ЖИЛЯКОВА Т.Г. обратилась в суд с иском к ЮРКИНОЙ Е.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <...> рублей <...> копеек, взыскании денежной суммы в размере <...> рублей <...> копеек и возврате судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

В судебном заседании истец ЖИЛЯКОВА Т.Г. заявленные требования поддержала, суду пояснила следующее. В ДД.ММ.ГГГГ её семья решила продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент оформления договора купли-продажи, по квартире имелась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. В оформлении сделки им помогала знакомая дочери, риэлтор ЮРКИНА Е.М. При внесении задатка за квартиру покупателем ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. в размере 100 <...> рублей, эту сумму забрала себе ЮРКИНА Е.М., сказав при этом, что из этих денег она сама погасит долг по квартире, оплатит все расходы, связанные с оформлением сделки купли-продажи, а оставшаяся сумма будет являться её вознаграждением. При этом она обещала перед ними в последующем отчитаться, куда и сколько она потратила денег и предъявить им платежные документы по погашению задолженности по квартире. В получении денежных средств ЮРКИНА Е.М. выдала расписку, выполненную ею собственноручно. Поскольку ЮРКИНУ Е.М. они знали, то у них не возникло сомнений, что она выполнит обещанное. В дальнейшем она несколько раз спрашивала с ЮРКИНОЙ Е.М. отчета по затратам, та обещала принести квитанции, но так и не принесла. Однако, 29 февраля 2012 года, заочным решением Ленинского районного суда г. Н.Тагил с неё, а также с ЖИЛЯКОВА А.В. и ЖИЛЯКОВОЙ М.В. в солидарном порядке в пользу ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. была взыскана денежная сумма в размере <...> руб. <...> коп. Основанием ко взысканию явилось то обстоятельство, что задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за свой счет погасила ТЮЛЕНЕВА О.Т., хотя указанная сумма была передана ЮРКИНОЙ Е.М. еще в ДД.ММ.ГГГГ, но та долг так и не погасила, а, следовательно, незаконно за их счет, обогатилась. Кроме того, по решению суда с неё, а также с ЖИЛЯКОВА А.В. и ЖИЛЯКОВОЙ М.В. в равных долях в пользу ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. взысканы судебные расходы в размере <...> руб. <...> коп. В настоящее время по решению суда с неё взыскивается присужденная в пользу ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. денежная сумма. После того, как она узнала о вышеуказанном решении суда, она позвонила ЮРКИНОЙ Е.М. и попросила объяснить, почему так получилось и потребовала возврата денег, но та сначала обещала деньги вернуть, но в дальнейшем стала от неё скрываться, поменяла место жительства, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с ответчика в её пользу неосновательное обогащение и убытки, которые она понесла в связи с предъявлением к ней исковых требований ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т.

Ответчик ЮРКИНА Е.М.. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации (л.д.43), суду об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации и жительства надлежащим и её неявку в судебное заседание неуважительной.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ЖИЛЯКОВА М.В., ЖИЛЯКОВ А.В. и ТЮЛЕНЕВА О.Т.

Третье лицо ЖИЛЯКОВ А.В. суду пояснил, что заявленные ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г. требования поддерживает в полном объеме. Подтвердил данные истцом пояснения по иску. Полагает, что ответчик неосновательно обогатилась за их счет, но поскольку в настоящее время денежная сумма в пользу ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. взыскивается только с матери, с которой он проживает вместе и ведет общий бюджет, то не возражает против взыскания неосновательного обогащения с ответчика в пользу его матери ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г. в полном объеме.

Третье лицо ЖИЛЯКОВА М.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д.37), суду об уважительных причинах неявки не сообщила.

В предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ заявленные ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г. требования поддержала, также пояснила, что не возражает против взыскания неосновательного обогащения с ответчика в пользу её матери ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г. в полном объеме.

Третье лицо ТЮЛЕНЕВА О.Т.. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д.26), суду об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила.

На основании п. 3 ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц.

          Заслушав истца, третье лицо ЖИЛЯКОВА А.В., исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, при заключении предварительного договора купли-продажи квартиры <адрес> между продавцом ЖИЛЯКОВОЙ М.В. и покупателем ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т., последняя внесла аванс в размере <...> рублей. В этот же день ЮРКИНА Е.М. оставила вышеуказанную денежную сумму себе, в том числе «для погашения задолженности по коммунальным платежам, эл.энергии, горзаг», что также подтверждается копией предварительного договора купли-продажи квартиры с имеющейся на нем распиской ЮРКИНОЙ Е.М., выполненной ею собственноручно (л.д.30).

Заочным решением Ленинского районного суда г. Н.Тагила от 29 февраля 2012 года, вступившим в законную силу 5 июня 2012 года, с ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г., а также с ЖИЛЯКОВА А.В. и ЖИЛЯКОВОЙ М.В. в солидарном порядке в пользу ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. была взыскана денежная сумма в размере <...> руб. <...> коп. в счет возмещения расходов, связанных с погашением задолженности прежних владельцев квартиры ЖИЛЯКОВЫХ по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <адрес>. Кроме того, по решению суда с ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г., ЖИЛЯКОВА А.В. и ЖИЛЯКОВОЙ М.В. в равных долях в пользу ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. взысканы судебные расходы в размере <...> руб. <...> коп., по <...> руб. <...> коп. с каждого (л.д.7-10).

В настоящее время по возбужденным исполнительным производствам из пенсии и заработной платы истца производятся удержания в пользу ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. во исполнение вышеуказанного решения суда (л.д.11-12, 31-32).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ответчик, получив от истца денежную сумму в размере <...> рублей, из которых должна была погасить за ЖИЛЯКОВЫХ имеющуюся у них задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако таких действий не произвела. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> руб. <...> коп. за ЖИЛЯКОВЫХ погасила ТЮЛЕНЕВА О.Т., в пользу которой, в свою очередь, по решению суда взыскана с ЖИЛЯКОВЫХ Т.Г., А.В и М.В. в солидарном порядке вышеуказанная денежная сумма. В настоящее время исполнение решения суда производится за счет истца ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г.

Таким образом, судом установлено, что факт наличия у ответчика ЮРКИНОЙ Е.М. обязательств по возврату истцу денежных средств в сумме <...> руб. <...> коп. имел место, однако до настоящего времени возврат денежных средств ответчиком не произведен.

Доказательств передачи денежных средств в полном объеме, а также обстоятельств, исключающих возврат неосновательного обогащения в порядке ст.1109 ГК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик неосновательно приобрела имущество (денежные средства в размере <...> руб. <...> коп.) за счёт другого лица.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Но ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Истцом же представлены суду убедительные и достаточные доказательства, которые не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Требование истца о возмещении убытков в размере <...> руб.<...> коп., связанных с возложением на неё обязанности по возмещению судебных расходов ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. по предъявленному иску о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежит удовлетворению на основании ст.15 ГК РФ частично в размере <...> руб. <...> коп., поскольку с ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г. была взыскана именно данная денежная сумма.

На основании п..1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

С учетом удовлетворенной части исковых требований в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                     ░.░. ░░░░░░░