ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
07 июля 2020 года город Москва
Судья Перовского районного суда г. Москвы Ваньянц Л.Г.,
при секретаре Кочанжи Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «НЭО Бюро» о взыскании расходов по производству судебной экспертизы по гражданскому делу №2-1224/2019 по исковому заявлению ООО «Визави-С» к «Торговый Дом «Премиум Табакко» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.
установил:
Решением Перовского районного суда города Москвы от 30 августа 2019 года по гражданскому делу №2-1224/2019 по исковому заявлению ООО «Визави-С» к «Торговый Дом «Премиум Табакко» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – иск удовлетворен частично.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Определением Перовского районного суда города Москвы от 29 мая 2013 года была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «НЭО-Бюро», с возложением расходов по оплате экспертизы на истца.
Экспертиза была произведена, заключение эксперта № АС-149 поступило в суд, приобщено к материалам гражданского дела, заключение эксперта положено в основу судебного решения.
От ООО «НЭО-Бюро», поступило заявление о взыскании расходов по производству вышеуказанной экспертизы в сумме 47 000 рублей.
Представитель заявителя в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещен.
Заинтересованные лица в судебном заседании не присутствовала о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещены.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть вопрос о взыскании судебных издержек по правилам ст. 101 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, установив, что при вынесении решения по делу, а также при вынесении апелляционного определения вопрос о возмещении судебных расходов по производству экспертизы не разрешался, считает, что заявление ООО «НЭО-Бюро», подлежит удовлетворению.
Вопрос о судебных расходах может быть разрешен как при рассмотрении дела в суде, так и после вступления решения суда в законную силу. Заявление о взыскании судебных расходов, поданное в порядке ст.98 ГПК РФ, рассматривается по правилам главы 7 ГПК РФ и в соответствии со ст. 104 ГПК РФ по вопросам, связанным с судебными расходами, о чем суд выносит определение.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание сторон, другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, исходя из материалов дела, в силу указанных правовых норм расходы по производству судебной экспертизы должны быть взысканы с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд,
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1224/2019 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1224/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░» ░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 47 000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░