Заочное решение от 23.11.2022 по делу № 02-7849/2022 от 12.09.2022

Решение (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

адрес                                                                23 ноября 2022 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий, судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7849/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Юрьевой Татьяне Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Представители истца  в судебное заседание  не явились, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие,  в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено следующее: КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с кредитным договором от 04.08.2011 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита.  Однако, в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора, в связи  с чем образовалась задолженность по кредиту. Задолженность ответчика составляет на 08.10.2019 г. сумма (основной долг и проценты).   

Право требования к истцу перешло на основании договора цессии с банком, согласия на который ответчика, согласно ст. 382 ГК РФ, не требуется (иное договором сторон не предусмотрено).

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон,  выпиской движения денежных средств по кредиту, договором цессии.  

Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 382,385 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ.

Исковая давность применяется судом лишь по заявлению ответчика, который в суд не явился, такового заявления не сделал.

Также, дело рассмотрено судом с учетом определения об отмене судебного приказа.  

В отношении госпошлины применена ст. 98 ГПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░  «░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░  ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1147746920144): ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░.░░░░░░░  ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  30 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

                                                        ░░░░░:   ░.░. ░░░░░

░░░:  77RS0017-02-2022-015503-86