Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-515/2020 от 17.06.2020

                                                                  5-515/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола

об административном правонарушении

    г. Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «АВТОПАРТНЕР»,

УСТАНОВИЛ:

              Ст. государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в Ленинский районный суд <адрес> представлено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «АВТОПАРТНЕР».

В соответствии с пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно пп.3 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

На основании ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

Из представленных материалов не усматривается, является ли ООО «Автопартнер» организацией, деятельность которой не приостановлена в связи с принятием мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции. Доводы директора ООО Автопартнер» ФИО2 по указанному вопросу также не проверены, не установлено, кем получено определение об истребовании сведений, является ли данное лицо вахтером арендодателя либо работником ООО. Также в материалах отсутствует устав ООО «Автопартнер» и документы о назначении ФИО3 директором.

Указанные недостатки не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела. В связи, с чем считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Автопартнер» для устранения недостатков.

                    Судья                                                                                                      Т.Ю. Гридасова