Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-300/2015 (4/21-2403/2014;) от 15.12.2014

                     4/1-300/2015            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна РМ                                                     15 января 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ Пиваева С.С., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство осужденного Дырина Н.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Дырин Н.В. отбывает наказание по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.05.2013 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 13.03.2013 года                   Конец срока: 12.03.2015 года

Осужденный Дырин Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что взысканий не имеет, имеет поощрения, гражданского иска не имеет. Имеет на иждивении двух малолетних детей. В колонии трудоустроен. В случае условно-досрочного освобождения будет проживать по адресу: <Адрес> Республики Мордовия, и обязуется трудоустроиться.

Осужденный Дырин Н.В. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Дырина Н.В., так как осужденный встал на путь исправления. В случае условно досрочного освобождения на осужденного Дырина Н.В. возложить обязанности предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осужденного Дырина Н.В., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации, поддержавшего ходатайство, выслушав заключение прокурора, поддержавшего ходатайство осужденного, на основании ст. 79 УК РФ судья приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Дырина Н.В., об условно-досрочном освобождении подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Осужденный Дырин Н.В. содержась в СИЗО № и СИЗО №, режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоял. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыл 10.09.2013 года. За период отбывания наказания в ИК-№, нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Содержась в СИЗО № п. Торбеево, нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. В настоящее время не трудоустроен. Имеет 2 поощрения. 21.11.2014 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. На индивидуально-воспитательные беседы, беседы профилактического характера реагирует положительно. В коллективе осужденных в конфликтных ситуациях замечен не был. Внешне опрятен. Отношение к администрации положительное. С родственниками поддерживает связь путем переписки и свиданий. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что осужденный имеет 2 поощрения, за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, с 21.11.2014 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания, отбыл более 1/2 срока наказания за совершенное преступление, после отказа в условно-досрочном освобождении 21 мая 2014 года, осужденный режим содержания не нарушал, а за добросовестное отношение к труду, примерное поведение в быту, активное участие в общественной жизни, спортивных мероприятиях колонии, а так же по итогам работы 3 квартала 2014 года, 16 октября 2014 года объявлено поощрение. Поскольку основные цели наказания в отношении осужденного достигнуты, по мнению суда, вышеуказанные позитивные изменения личности осужденного дают основания утверждать, что его общественная опасность утрачена, в результате чего дальнейшее его содержания в местах лишения свободы нецелесообразно.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно - досрочному освобождению, поскольку судья признает, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 УК РФ, с учетом личности осужденного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, с учетом не отбытого срока наказания, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.2, 396, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденного Дырина Н.В. - освободить условно- досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок- 01 месяц 27 дней.

Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочного освобожденного осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию, не посещать общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения, и не покидать место жительства в ночное время с 22: 00 до 06:00 часов, кроме работы в ночное время.

Разъяснить осужденномуДырину Н.В.положение ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отменен либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судам; осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.      

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ: