Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-761/2015 ~ М-831/2015 от 01.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

01 сентября 2015 года г.Курчатов, Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Черкашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Распопову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Распопову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ-21214, №.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Представил заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой по договору, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Распопов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает заявленное ходатайство соответствующим закону и подлежащим удовлетворению. Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ПАО «РОСБАНК», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Распоповым Р.В., полностью погашена. Отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает данный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Установлено, что определением Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки LADA, модель ВАЗ-212140, №, 2012 года выпуска, двигатель № и передаче автомобиля на ответственное хранение ПАО «РОСБАНК».

В связи с тем, что представитель истца ПАО «РОСБАНК» отказался от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору, то основания для сохранения обеспечительной меры отпали. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением Курчатовского городского суда от 02.07.2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Распопову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска ПАО «РОСБАНК» к Распопову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде наложения ареста на автомобиль марки LADA, модель ВАЗ-212140, №, 2012 года выпуска, двигатель № и передаче автомобиля на ответственное хранение ПАО «РОСБАНК».

На определение может быть подана частная жалоба течение 15 дней со дня вынесения определения в Курский областной суд через Курчатовский городской суд.

Судья Н.В. Щербакова