Приговор по делу № 1-334/2013 от 22.11.2013

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-334/2013г. в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

Дело № 1- 334/2013г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05.12.2013г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Харатян К.А.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.

потерпевшего Вишнякова В.В.,

адвоката потерпевшего Федяшиной Л.В.,

подсудимого Артамонова Ю.А.,

защитника адвоката Семенец С.В., представившего ордер № удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Артамонова Ю.А., 00.00.00 года рождения, уроженца хххх гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Артамонов Ю.А.совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

27.09.2012года примерно в 00 часов 30 минут Артамонов Ю.А. находился в ..... у ранее знакомого Вишнякова В.В. В помещении данной квартиры находился системный блок в корпусе черного цвета, принадлежащий Вишнякову В.В., стоимостью 28271 рублей.

27.09.2012г в указанное время у Артамонова Ю.А., находящегося в ....., возник преступный умысел, направленный на открытое хищение системного блока, принадлежащего Вишнякову В.В., то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника.

При этом, Артамонов Ю.А. имел корыстную цель обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности.

27.09.2012 года примерно в 00 часов 30 минут Артамонов Ю.А., осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя открыто, то есть в присутствии Вишнякова В.В., осознавая, что Вишняков В.В. понимает противоправный характер его действий и сознательно пренебрегая данным обстоятельством, открыто похитил, взяв со стола системный     блок в корпусе черного цвета стоимостью 28271 рублей, принадлежащий Вишнякову В.В. и направился к выходу из квартиры.

Вишняков В.В., преследуя цель пресечения противоправных действий Артамонова Ю.А., закричал, правомерно требуя от Артамонова Ю.А. остановиться и вернуть ему похищенное имущество. Однако, Артамонов Ю.А., понимая противоправный характер своих действий, удерживая похищенный у Вишнякова В.В. системный блок, скрылся с места преступления, при этом получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Противоправными действиями Артамонова Ю.А. потерпевшему Вишнякову В.В. был причинен имущественный ущерб на сумму 28271 рублей.

С указанным обвинением Артамонов Ю.А. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства также не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Артамонов Ю.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Артамонова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, поскольку установлено, что он открыто, очевидно, как для него самого, так и для потерпевшего Вишнякова В.В. похитил чужое, принадлежащее потерпевшему имущество на сумму 28271 рублей, из корыстных побуждений, обратив это имущество в свою пользу, и имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и распорядился им.

При определении вида и срока наказания Артамонову Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, извинился перед потерпевшим, имеет регистрацию, постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, мнение потерпевшего по мере наказания подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Артамонова Ю.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Давая объяснение 10.02.2013 г., до возбуждения уголовного дела, подсудимый Артамонов Ю.А. сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.

Данное объяснение суд признает явкой с повинной и признает его в качестве смягчающего обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Артамонова Ю.А., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Артамонову Ю.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера наказания не достигнет цели исправления подсудимого, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и с учетом ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Отбывание наказания подсудимому Артамонову Ю.А. необходимо назначить по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии- поселении, с учетом требований ст. 75.1 ч. 5 УИК РФ.

Срок наказания исчислять с 05.12.2013 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Артамонова Ю.А. под стражей с 16.11.2013 г. с момента его фактического задержания по 05.12.2013 г.

Вещественные доказательства: товарные чеки в количестве 7 штук на системный блок – оставить при материалах уголовного дела, системный блок – оставить у потерпевшего Вишнякова В.В.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Артамонова Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с 05.12.2013 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Артамонова Ю.А. под стражей с 16.11.2013 г. по 05.12.2013 г.

Вещественные доказательства: товарные чеки в количестве 7 штук на системный блок – оставить при материалах уголовного дела, системный блок – оставить у потерпевшего Вишнякова В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционном жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционном жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.