Решение по делу № 1-149/2019 от 21.03.2019

Дело № 1-149/19

УИН 42RS0016-01-2019-000529-57

            ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                                                                       17 апреля 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Маклаковой М.Н.,

подсудимого Евтеева Ю.В.

защитника – адвоката Медведевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Евтеева Юрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

13.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года (не отбытый срок дополнительного наказания 1 год 4 месяца 6 дней);

17.01.2019 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.02.2019 г. около 10.00 часов Евтеев Ю.В., находясь около <адрес>, с целью приобретения без цели сбыта наркотических средств, посредством мобильного приложения перевел на счет № «киви кошелька» денежные средства в сумме 1 000 руб., в счет оплаты за наркотическое средство – «микс». После чего, около 12.30 час. 13.02.2019 г., находясь в 500-х метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, Евтеев Ю.В. нашел, то есть незаконно приобрел путем поднятия «закладки» наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: QCBL-2201, PB-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,451 грамма, что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство Евтеев Ю.В. положил в правый карман брюк, и незаконно хранил его при себе до задержания сотрудниками полиции, то есть, до 13.10 час. 13.02.2019 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Евтеев Ю.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Медведева Е.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку максимальный срок наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом необходимо учесть, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Евтеев Ю.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, работает, его молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Кроме того, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, а именно, о дате, времени, месте и способе приобретения наркотического средства (л.д. 9).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В связи с чем, суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при назначении наказания в случае наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время либо после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Евтееву Ю.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в исправительном учреждении. По мнению суда, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Указанное наказание будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости. Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч.1 ст. 56 УК РФ, не имеется.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая общественную опасность содеянного, личность подсудимого, отсутствуют.

Применять дополнительные виды наказаний в отношении подсудимого суд считает нецелесообразным.

Судом принимается во внимание, что указанное преступление Евтеев Ю.В. совершил, спустя непродолжительное время после вынесения приговора Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17.01.2019 г. за аналогичное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, которым ему было назначено условное осуждение. Преступление Евтеевым Ю.В. совершено в период испытательного срока, что, по мнению суда, свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, и о склонности подсудимого к противоправной деятельности.

Оснований для назначения подсудимому условного осуждения не имеется, так как в силу п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17.01.2019 г. подлежит отмене, а окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, Евтеевым Ю.В. не отбыто дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 13.08.2018 г. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Неотбытый срок наказания составил 1 год 4 месяца 6 дней.

Соответственно, при назначении окончательного наказания подлежат применению правила ст. 70 УК РФ.

Согласно ч.1, 5 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения Евтееву Ю.В. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Евтееву Ю.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ, учитывая категорию совершенного преступления, время содержания подсудимого под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно главе 3 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от 9.11.1999 г., изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества, хранятся в правоохранительном органе в специально выделенном и оборудованном помещении или в специальном хранилище, находящемся в помещении, отвечающим требованиям Инструкции.

Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по г. Новокузнецку из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом Евтееву Ю.В. Соответственно, наркотическое средство следует хранить в камере хранения отдела полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку до принятия решения в отношении него по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (л.д.73, 74).

Иные документы следует хранить в материалах уголовного дела. Сотовый телефон марки «Лиеко» с сим-картой оператора «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра, необходимо возвратить Евтееву Ю.В.

При возникновении спора о принадлежности данного вещественного доказательства, указанный спор подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ,

                         П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Евтеева Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17.01.2019 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17.01.2019 г., назначив наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 13.08.2018 г. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца 6 дней.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Евтееву Юрию Владимировичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 17.04.2019 г. В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Евтеева Юрия Владимировича под стражей с 14.02.2019 г. по 15.02.2019 г., а также с 17.04.2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранить в камере хранения отдела полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку до принятия решения в отношении него по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; документы хранить в уголовном деле; сотовый телефон «Лиеко» с сим-картой оператора «Билайн» возвратить Евтееву Юрию Владимировичу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем участия через систему видео-конференцсвязи в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья:                                                                                  М.А. Аксиненко