Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2013 ~ М-377/2013 от 24.05.2013

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

26 июля 2013 года р.п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Рукосуевой Е.В.,

при секретаре - Трубиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Трофимова Романа Геннадьевича к Васину Сергею Васильевичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Васину СВ. о взыскании долга по расписке.

Определением суда заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

24 июля 2013 года поступили уточненные исковые требования Трофимова Р.Г., согласно которых он просит дополнительно взыскать с Васина СВ. судебные расходы в размере <...> рублей.

10 июля 2013 года определением суда явка истца была признана обязательной и было предложено предоставить доказательства.

В ходе производства по делу было назначено судебное заседание на 24 и 26 июля 2013 года, на которое истец не явился, представителя не направил.

Стороны по делу в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещены своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Трофимова Романа Геннадьевича к Васину Сергею Васильевичу о взыскании долга по расписке, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трофимова Романа Геннадьевича к Васину Сергею Васильевичу о взыскании долга по расписке, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий6 Е.В. Рукосуева