Решение по делу № 02а-0311/2019 от 30.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-311 /19 по административному иску фио к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений,

руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

 Административный иск удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющемся местом жительства с 23 час. до 06 час., установленное фио решением Елецкого городского суда адрес от дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-311 /19 по административному иску фио к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

фио обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений. Просит о снятии с него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. до 6 час. Свои требования мотивирует тем, что приговором Головниского районного суда адрес от дата он осужден к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.111 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания. Решением Елецкого городского суда адрес от дата в отношении него установлен административный надзор. Установлены следующие административные ограничения: возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час.; запрет на выезд за пределы территории адрес без разрешения органа внутренних дел; запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них. С момента постановки на учет в ОМВД России по адрес им не было допущено нарушений административного надзора, он соблюдал все обязанности и ограничения, возложенные на него судом. С дата он находится на пенсии, является инвалидом 1 группы.

В судебном заседании административный истец фио поддержал свое административное исковое заявление по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что в ночное время он постоянно находится дома. Между тем, по состоянию здоровья он не всегда слышит, как сотрудники полиции, контролирующие исполнение решения суда об административном надзоре, звонят в дверь, вынужден догонять их на улице, чтобы последние зафиксировали факт соблюдения им административных ограничений.

Представитель административного ответчика ОМВД России по адрес в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что с момента установления административного надзора фио нарушения возложенных на него обязанностей не допускались, административные правонарушения не совершались, по месту жительства характеризуется положительно.

Помощник прокурора Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления фио

 Рассмотрев представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления фио

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от дата N 64-ФЗ, Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 ст. 4 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от дата N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Головинского районного суда адрес от дата фио осужден к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.111 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания.

Решением Елецкого городского суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на восемь лет. Установлены следующие административные ограничения: возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час.; запрет на выезд за пределы территории адрес без разрешения органа внутренних дел; запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них.

дата фио явился в ОМВД России по адрес для постановки на профилактический учет, где заведено дело административного надзора, зарегистрированное в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес за № 512 от дата.

Удовлетворяя требования, изложенные фио в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений, суд учитывает, что имеющиеся в материалах дела доказательства указывают на то, что ранее установленные решением Елецкого городского суда адрес от дата меры административного надзора фио соблюдаются, с момента постановки на учет в ОМВД, административные нарушения им не совершались, и, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела данные об образе жизни поднадзорного, положительные характеристики с места жительства, приходит к выводу об обоснованности заявленных фио исковых требований.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным соответствующие исковых требования удовлетворить, частично отменить установленные решением Елецкого городского суда адрес от дата административные ограничения, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. до 06 час.

На основании, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

 Административный иск удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющемся местом жительства с 23 час. до 06 час., установленное фио решением Елецкого городского суда адрес от дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья