Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2023 от 27.02.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             г. Чапаевск                                                              22 марта 2023 года

    Самарской области

    Судья Чапаевского городского суда Викторова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 5-75/2023 в отношении Ковалева А.А. , <Данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступило административное дело по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить. При этом пояснил, что Потерпевший №1 был в нетрезвом состоянии. Когда он увидел Потерпевший №1, остановился, однако тот дал понять, что пропускает его, после чего он начал движение, и в какой-то момент Потерпевший №1 побежал через дорогу. Потерпевший №1 переходил дорогу в неположенном месте. После случившегося Потерпевший №1 ему говорил, что претензий никаких не имеет. Он сразу после случившегося позвонил в 112, в аптеке купил лекарственные препараты, забинтовал голову Потерпевший №1, после чего отвез его в больницу.

            Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть материал в его отсутствие. Согласно телефонограмме от <Дата обезличена>, Потерпевший №1 оставил наказание на усмотрение суда.

ФИО5 ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> в судебное заседание не явился.

            Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так, согласно протоколу <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки <Данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Данные изъяты>, <Дата обезличена> <Данные изъяты> часов на <Адрес обезличен>В <Адрес обезличен> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, <Дата обезличена> года рождения, который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, причинив Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

    По данному административному материалу за нарушение п. 10.1 ПДД РФ в отношении водителя ФИО1 было возбуждено административное расследование по ст. 12.24 КоАП РФ.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Согласно заключению эксперта <Номер обезличен>э/342Ч от <Дата обезличена>, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: рана волосистой части головы (без указания точной локализации). Рана образовалась от воздействия твердого тупого предмета. Более конкретно высказаться о механизме образования раны и свойствах травмирующего предмета не представляется возможным, поскольку в медицинской документации не указан характер ее краев и концов. Данная рана в медицинской документации указана как «№ушибленная». Отсутствие признаков заживления раны на момент обращения за медицинской помощью дает основание полагать, что давность ее причинения ориентировочно не превышает 3-х суток до момента обращения. Более конкретно высказать о давности причинения раны не представляется возможным, поскольку в медицинской документации не указано состояние ее поверхности, характер оказанной по ее поводу медицинской помощи. Повреждение – рана, имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» оценивается как легкий вред здоровью.

    В материалах административного дела также содержится: заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рапорт и.о. начальника ФИО6 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата обезличена>, протокол об административном правонарушении от <Дата обезличена>, постановление по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, схема места совершения дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена>, протокол осмотра транспортного средства от <Дата обезличена>, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от <Дата обезличена>, объяснение ФИО1 от <Дата обезличена>, объяснение Потерпевший №1 от <Дата обезличена>, акт медицинского освидетельствования ФИО1 3 537 от <Дата обезличена>, карточка операции с водительским удостоверением.

    Таким образом, вина ФИО1 полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами в их совокупности.

    Между нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой степени Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу настоящего постановления.

    На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

    При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и его отягчающие.

    Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Также суд принимает во внимание, что потерпевший Потерпевший №1 оставил наказание на усмотрение суда.

    С учётом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. Размер штрафа суд также полагает определить с учетом всех перечисленных обстоятельств, а также материального положения привлекаемого лица.

    Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать виновным Ковалева А.А. , <Данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей в доход государства.

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

    Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    Разъяснить, что в силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

    Государственному органу – получателю штрафа, следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>, а при неуплате административного штрафа в установленные сроки – ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Копию постановления вручить ФИО1, Потерпевший №1, ОГИБДД по г.о. Чапаевск.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

    Судья Чапаевского городского суда                                       О.А. Викторова

    Подлинник документа находится в административном материале    <Номер обезличен>         63RS0<Номер обезличен>-59