Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3543/2012 ~ М-3127/2012 от 18.04.2012

                    № 2-3543/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Тюмень      07 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Павлова И.Г.,

при секретаре Галкине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3543/2012 по иску Мельникова ФИО6 к <данные изъяты> о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> просил признать за ним право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, в виде двухкомнатной квартиры № 180 общей площадью 56,5 кв.м. на 14 этаже, расположенной по адресу: <адрес>, кор. 3. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменское региональное агентство экономической безопасности», <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор № 18 на строительство жилого комплекса, предметом которого является объединение усилий указанных организаций для строительства ГП 6-1 (1,2,3,4) с распределением прав и обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано в форме слияния в <данные изъяты>. Соглашением № 6-1 (1) от ДД.ММ.ГГГГ, 5-1 (2) от ДД.ММ.ГГГГ и № 6-1 (3) от ДД.ММ.ГГГГ о распределении долей в общей собственности <данные изъяты>», <данные изъяты> и <данные изъяты> в соответствии с Договором распределили права в отношении жилых и нежилых помещений в строящемся жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор долевого участия № 24, по условиям которого ответчик, как застройщик жилого дома ГП 6-1 (1,2,3,4) в <адрес> обязался передать истцу однокомнатную квартиру в ГП 6-1, блок-секция 2, на 14 этаже, строительный номер 51, общей площадью 55,78 кв.м. Истец выразил намерение купить указанное жилое помещение. Срок сдачи объекта –четвертый квартал 2010 года. Истец полностью оплатил стоимость указанной доли. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Штаненко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> и третьего лица <данные изъяты> Шмеркес В.В. в судебном заседании, от имени ответчика исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в соответствующем заявлении.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия его представителя в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199,221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мельниковым ФИО7 право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости – ГП 6-1 (2), расположенном по адресу: <адрес>, в виде одной двухкомнатной квартиры общей площадью 56,5 кв.м., на 14 этаже, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Мельникова ФИО8 госпошлину в размере 4 500 рублей.

Взыскать с <данные изъяты> в доход государства госпошлину в размер 13 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Председательствующий                             подпись