Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.
при секретаре Мальцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корншкиной Г.В., Корнюшкина И.В. к администрации Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Корншкина Г.В., Корнюшкин И.В. обратились в суд с иском к администрации Калининского района г.Уфы о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указывают на то, что Корнюшкина Г.В. обратилась в администрацию Калининского района г.Уфы о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>67, ее сына Корнюшкина И.В.
Согласно ответу администрации Калининского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, зарегистрированы Корнюшкина Г.В. и ее несовершеннолетняя внучка К.В.В., регистрация Корнюшкина И.В. возможна с согласия законного представителя внучки, то есть ее матери. Из-за отсутствия такого согласия администрацией Калининского района г.Уфы Корнюшкиной Г.В. было отказано в регистрации по вышеуказанному адресу Корнюшкина И.В.
Считает данный отказ администрации Калининского района г.Уфы незаконным и необоснованным.
Просит суд признать отказ администрации Калининского района г.Уфы РБ в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>67, Корнюшкина И.В. незаконным; взыскать с администрации Калининского района г.Уфы в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истцы Корнюшкина Г.В., Корнюшкин И.В. в судебном заседаниииск поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить.
В судебном заедании представители истцов Корнюшкина Л.Г., Мулюков С.Ш. исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить заявленные требования по заявленным основаниям.
Представитель ответчика администрации Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан Девицкова Ю.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, пояснила, что на основании ст. 70 ЖК Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Поскольку внучка Корнюшкиной Г.В. является несовершеннолетней, то требуется согласие его законного представителя - матери. Такое согласие истцами не получено. Полагает, что отказ администрации Калининского района г.Уфы РБ в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, Корнюшкина И.В. является законным и обоснованным. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Третье лицо законный представитель Корнюшкиной В.В. - Корнюшкина О.А. исковые требования не признала, указывая на то, что регистрация Корнюшкина И.В. в указанной квартире ухудшит жилищные права несовершеннолетней, а также уменьшит её долю в праве собственности в случае приватизации квартиры. В вышеуказанной квартире Корнюшкина В.В. не проживает вынуждено, в связи с расторжением брака между Корнюшкиной О.А. и Корнюшкиным В.В. и определением места жительства ребенка с матерью. В настоящее время Корнюшкин В.В. умер. Ее дочь К.В.В. проживает с ней.
Представители третьих лиц органа опеки, попечительства и медицинского обслуживания администрации Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан, отдел УФМС России по РБ в Калининском районе г.Уфы на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка и уведомление о вручении судебного извещения, имеющиеся в материалах дела.
Выслушав мнение истцов, их представителя, ответчика, третьего лица, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
Как усматривается из материалов дела, Корнюшкина Г.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном спорном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Корнюшкина Г.В., с ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Корнюшкина Г.В. обратилась к главе администрации Калининского района г.Уфы Букареву Г.Я. с заявлением о регистрации по месту жительства на свою жилплощадь сына Корнюшкина И.В., выразив тем самым свое согласие на регистрацию Корнюшкина И.В. по месту ее жительства.
Согласно ответу администрации Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>67, зарегистрированы Корнюшкина Г.В. и ее несовершеннолетняя внучка К.В.В., регистрация Корнюшкина И.В. возможна с согласия законного представителя внучки, то есть ее матери. Из-за отсутствия такого согласия администрацией Калининского района г.Уфы Корнюшкиной Г.В. было отказано в регистрации по вышеуказанному адресу Корнюшкина И.В.
В силу ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК Российской Федерации) наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Пунктом 1 ст. 69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом установлено, что несовершеннолетняя Корнюшкина В.В. была вселена в 2002 году в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Таким образом, Корнюшкина В.В. имеет равные с нанимателем права и обязанности.
Несовершеннолетняя К.В.В., 2002 года рождения, приходилась дочерью члена семьи нанимателя - Корнюшкина В.В., умершего в 2011 году, при жизни которого ребенок был вселен в квартиру как член его семьи, в связи с чем, в соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ она сохраняет право пользования данным жилым помещением, даже если фактически в нем не проживает, поскольку в силу несовершеннолетнего возраста она не может самостоятельно реализовать свои жилищные права.
Поскольку в настоящее время К.В.В. является несовершеннолетней. В силу действующего гражданского законодательства ее интересы должен представлять законный представитель, в данном случае мать Корнюшкина О.А.
Между тем в нарушение положений действующего законодательства согласие законного представителя несовершеннолетней К.В.В. - Корнюшкиной О.А. истцами не получено, следовательно, отказ администрации Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан в регистрации Корнюшкина И.В. по месту жительства является обоснованным и законным.
Довод истцов, что К.В.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>67 отцом Корнюшкиным В.В., не проживает в спорной жилом помещении с 2006 года, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, общего хозяйства с нанимателем не ведет, не может быть принят во внимание, поскольку факт не проживания в спорной квартире К.В.В. является вынужденным, так как при расторжении брака между ее родителями Корнюшкиным В.В. и Корнюшкиной О.А. место ее жительства определено с матерью. Более того, отец К.В.В. - Корнюшкин В.В. умер в 2011 году. С иском о признании утратившей право пользования жилым помещением Корнюшкиной В.В. Корнюшкина Г.В. не обращалась, что не отрицалось в судебном заседании сторонами.
Исходя из изложенного, суд не находит оснований для признания отказа администрации Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан в регистрации по месту жительства незаконным.
Поскольку требования о компенсации морального вреда производны от основного нематериального требования - о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным в удовлетворении, которых отказано, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Корнюшкиной Г.В., Корнюшкина И.В. к администрации Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным, компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья Тухбатуллина Л.Х.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2013 года.