Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1023/2014 от 15.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 26 декабря 2014 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Ивановой Т.В., с участием государственного обвинителя Сильченко А.Е., потерпевшей ФИО1, подсудимой Щербаковой Е.А., защитника-адвоката Крюковцовой О.Л., по ордеру №009133 от 25.12.14, рассмотрел уголовное дело в отношении

Щербаковой Е.А., <данные изъяты> несудимой;

по настоящему делу в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, под стражей не содержалась, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова Е.А., 20.09.14 с 2.30 до 4.00 часов, находясь на своем рабочем месте в помещении гардероба <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, - получила от посетителей <данные изъяты>, обнаруженную ими в помещении указанного кафе и не принадлежащую им женскую сумку. Щербакова Е.А. имея в своем распоряжении данную сумку, принадлежащую ранее незнакомой ей ФИО1, осмотрела ее содержимое и увидев сотовый телефон «iPhone 5» с чехлом, Black, 16 GB MODEL: A1429 IMEI: №, по внезапно возникшему умыслу на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, с корыстной целью, достоверно зная о том, что указанное имущество ей не принадлежит и передано ей на хранение, в связи с чем, она не имеет права полного распоряжения указанным имуществом, воспользовавшись тем, что собственник данной сумки и находящегося в ней имущества – ФИО1 отсутствует и за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия не очевидны для других лиц, присвоила себе, взяв из указанной сумки сотовый телефон «iPhone 5» с чехлом, Black. 16 GB MODEL: A1429 IMEI: №, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО1 В дальнейшем сумку передала администрации <данные изъяты>. Таким образом. Щербакова Е.А. умышленно похитила путем присвоения, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «iPhone 5» с чехлом, Black, 16 GB MODEL: A1429 IMEI: №, стоимостью 15 000 рублей, которым распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Щербакова Е.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражения у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Вместе с тем, по делу имеется основание для прекращения уголовного дела в отношении Щербаковой, поскольку защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которое подсудимая поддержала. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Действия Щербаковой Е.А. квалифицированы верно по части 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Частью 2 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению потерпевшего, в силу которой и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Щербакова Е.А. несудима, <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явилась в полицию с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, осознает нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела за примирением сторон. <данные изъяты>

В связи с изложенным суд не усматривает препятствий для освобождения Щербаковой Е.А. от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей и прекращения в связи с этим уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. Часть вещественных доказательств – оставить по принадлежности, часть хранить в/при деле, меру пресечения Щербаковой Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 27, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Щербаковой Е.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Щербаковой Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон «iPhone 5» Black, 16 GB MODEL: A1429 IMEI: №, с коробкой, женская сумка потерпевшей – оставить у ФИО1; DVD-диск с записью с камер наблюдения <данные изъяты> за 20.09.14 – хранить при деле; должностная инструкция уборщика служебных и производственных помещений – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10-ти суток со дня оглашения через Петрозаводский городской суд.

Председательствующий Цепляев О.В.