Решение по делу № 2-3418/2016 от 22.08.2016

Дело № 2- 3418/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

21 сентября 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В.

при секретаре Байзан Е.Ю.

с участием прокурора Глуховеровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яхонова С.М. к Виль Г.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Яхонов С.М. обратился к Виль Г.С. с исковыми требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в котором зарегистрированы он, Чугина А.В. и ответчик Виль Г.С. В 2002 году ответчик Виль Г.С. добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, имущество не содержит. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет истец. Место жительства ответчика Виль Г.С. неизвестно.

Регистрация ответчика ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению. В настоящее время истец желает дом продать, регистрация ответчика ему в этом препятствует.

Истец Яхонов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Чугина А.В. (доверенность л.д. 9) заявленные требования поддержала. Пояснила, что ответчик Виль Г.С. является дочерью истца и ее матерью. Виль Г.С. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, ее воспитанием не занималась, воспитал ее дед. С 2000 года связи по месту регистрации Виль Г.С. не проживает, связи с ней нет, сведения о матери отсутствуют. Последний раз знакомые видели Виль Г.С. в 2005 году в г. Минусинске.

Ответчик Виль Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д. 12, 21), конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 16).

В связи с отсутствием у ответчика Виль Г.С. представителя, а также сведений о месте жительства последней, судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Симонова В.А. в качестве представителя ответчика. Адвокат с исковыми требованиями не согласился, мотивируя отсутствием мнения ответчика относительно заявленных требований и неизвестностью причин не проживания по месту регистрации.

Представители отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» и администрации Знаменского сельсовета в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 21). Представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 17-18), в котором указала о том, что основанием снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства закреплены в ст. 7 Закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрации, утвержденным Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173», согласно которым снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В отзыве имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский»,

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора о законности заявленных требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Ст.304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7) установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Яхонов С.М.

Выпиской из похозяйственной книги (л.д. 18, 24) и адресной справкой отдела УФМС России по Красноярскому краю от 09.09.2016 года (л.д. 22) подтверждается, что Виль Г.С. зарегистрирована по адресу <адрес>

Показаниями представителя истца установлено, что ответчик Виль Г.С. собственником либо членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает с 2002 года, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведёт, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает. Имущества ответчика Виль Г.С. в спорном доме не имеется, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиком соглашения об условиях проживания суду не представлено. Регистрация ответчика в спорном доме является лишь административным актом, носит формальный характер, местом жительства ответчика спорное жилое помещение не является.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Виль Г.С. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Виль Г.С. признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий

2-3418/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Яхонов С.М.
Ответчики
Виль Г.С.
Другие
Чугина А.В.
Администрация Знаменского сельского совета
Отдел УФМС
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
minusa.krk.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2016Подготовка дела (собеседование)
06.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее