Решение по делу № 2-1694/2014 ~ М-1958/2014 от 02.06.2014

К делу № 2-1694/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2014 г. г.Геленжик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Трофимовой Е.А. о взыскании долга по кредитному договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Трофимовой Е.А. о взыскании долга по кредитному договору с процентами и штрафом в общей сумме 407 303 руб. 77 коп.. В обоснование своих требований указало, что по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 48 месяцев с уплатой процентов в размере 54,90 % годовых. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчица не выполнила, нарушала сроки ежемесячных платежей по погашению кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица иск не признала, пояснив, что по кредитному договору получила не 200 000 руб., а 181 000 руб.. Кредит она погасила, передавая работнику банка наличные средства, но расписок у нее не сохранилось.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Трофимовой Е.А., последняя получила кредит в сумме 200 000 руб. соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно справки по счету ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Трофимовой Е.А. была перечислена сумма кредита в размере 200 000 рублей.

Согласно ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

Ответчицей был погашен кредит только в сумме 13 270 руб. 20 коп., поэтому с ответчицы следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 186 729 руб. 80 коп..

Требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в кредитном договоре ответчица обязалась уплачивать проценты по договору займа в размере 54,90 % годовых.

В счет уплаты процентов ответчицей оплачено 80 527 руб. 80 коп., оставшаяся сумма процентов за пользование кредитом в размере 217 373 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчицы.

Также обосновано требование истца о взыскании штрафа в размере 3200 руб., поскольку тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате.

Таким образом, общая сумма долга с процентами и штрафом составляет 407 303 руб. 77 коп..

Суд не принимает во внимание возражения ответчицы относительно иска, поскольку в соответствии с п.1.4. Условий Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов погашение задолженности по потребительскому кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, поэтому ответчица не могла погашать кредит, передавая наличные денежные средства работнику банка.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 273 руб. 04 коп..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Трофимовой Е.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору займа с процентами и штрафом в сумме 407 303 руб. 77 коп., госпошлину в сумме 7 273 руб. 04 коп., а всего 414 576 (четыреста четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 81 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: