Решения по делу № 2-446/2013 (2-3972/2012;) ~ М-3140/2012 от 05.12.2012

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судья Запара М.А.,

при секретаре Токаревой Е.А.,

с участием представителя ООО «Помощь» Мазеиной Е.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Помощь» к Орлову И.П. о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Помощь» обратилось в суд с иском к Орлову И.П. о взыскании суммы долга, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Орловым И.П. был заключен договор займа №, по условиям которого, истец (заимодавец) обязался передать ответчику (заемщику) деньги в сумме 10 000 руб., а заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и оплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Истцом денежные средства в размере 10 000 руб. выданы ответчику согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование займом согласно графику платежей. 30.11.2011г. Орлов И.П. оплатил проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ. Орлов И.П. произвел оплату в размере 1050 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Орловым И.П. оплачены начисленные по договору проценты в сумме 1050 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Затем, ДД.ММ.ГГГГ Орловым И.П. была произведена оплата процентов в сумме 1050 руб.

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ Орлов И.П. сумму займа не вернул и, на основании п. 2.5. договора, заимодавец предоставил ему отсрочку возврата займа сроком на 28 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался осуществлять возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом, следующим образом: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, но платежей от ответчика не поступало. Каких- либо письменных объяснений неисполнения обязательств по договору займа Орловым И.П. предоставлено не было. В соответствии с п. 5.2. договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Орлову И.П. были начислены пени в размере 340 руб. в день. ДД.ММ.ГГГГ Орлов И.П. произвел оплату процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050 руб., более платежей от него не поступало. Согласно п. 5.4. договора, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 10 000 руб. за нарушение условий договора.

    В уточненном исковом заявлении ООО «Помощь» просит взыскать с Орлова И.П. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 950 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 10 000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 66 150 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата займа в размере 142 800 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 10 000 руб.

    В судебном заседании представитель ООО «Помощь» настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, по изложенным в нем доводам.

    Ответчик Орлов И.П. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Помощь» и Орловым И.П. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец ООО «Помощь» передает на условиях настоящего договора заемщику Орлову И.П. денежные средства в размере 10 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом в размере 4200 руб. Общая сумма по договору займа составляет 14 200 руб. (л.д.7). Денежная сумма в размере 10 000 руб. была передана заемщику Орлову И.П., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

    Пунктом 2.2. договора займа предусмотрено, что заем предоставляется заемщику сроком на 28 календарных дней с момента передачи суммы займа заемщику.

    В соответствии с п. 2.4. договора займа, договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа и выплата причитающихся процентов за пользование займом должна быть возвращена заемщиком займодавцу. Если день возврата займа и/или процентов по договору приходится на выходной день, то платеж переносится на первый рабочий день после выходного, соответственно проценты за пользование займом уплачиваются за фактические дни пользования денежными средствами.

    Пунктом 2.6. договора займа предусмотрено, что проценты за пользование займом составляют 1,5% от суммы полученного займа в день.

    Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (остаток суммы займа) и/или проценты по нему, на сумму займа (на остаток суммы займа) начисляются пени в размере 3,4% за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены и до дня их возврата займодавцу.

    В соответствии с п.5.4. договора, если заемщик не вернул займодавцу заем в установленный договором срок, то он обязан в течение 3 (трех) дней по окончании срока возврата займа предоставить займодавцу письменное объяснение причины неисполнения им обязательств и график погашения задолженности. За не предоставление письменного объяснения заемщик обязан заплатить займодавцу штраф в размере 10 000 руб.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Орлов И.П. оплатил проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ Орлов И.П. произвел оплату в размере 1050 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Орловым И.П. оплачены начисленные по договору проценты в сумме 1050 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Затем, ДД.ММ.ГГГГ Орловым И.П. была произведена оплата процентов в сумме 1050 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ Орлов И.П. сумму займа не вернул и, на основании п. 2.5. договора, заимодавец предоставил ему отсрочку возврата займа сроком на 28 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), ответчик обязался осуществлять возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом, следующим образом: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, но платежей от ответчика не поступало. Каких- либо письменных объяснений неисполнения обязательств по договору займа Орловым И.П. предоставлено не было.

В соответствии с п. 5.2. договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Орлову И.П. были начислены пени в размере 340 руб. в день, из расчета 3,4 % за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Орлов И.П. произвел оплату процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050 руб., более платежей от него не поступало.

ООО «Помощь» в адрес Орлова И.П. было направлено уведомление о задолженности, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг он не погасил.

    Таким образом, сумма задолженности Орлова И.П. перед ООО «Помощь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 950 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 10 000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 66 150 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата займа в размере 142 800 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 10 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора займа, приходных кассовых ордеров (л.д. 12, 13, 14), требования о возврате суммы займа (л.д.15) и другими материалами дела, ответчиком не оспариваются.

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Поскольку в указанный в договоре срок обязательство ответчиком исполнено не было, до настоящего времени сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу, что иск ООО «ВЕСТ-АФБ» о взыскании займа в размере 12 060 руб. и 25 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договорами займа были предусмотрены проценты за невозвращение суммы займа, то суд при вынесении решения берет за основу проценты, предусмотренные договором.

Так как судом установлено, что обстоятельства, указывающие на беспроцентность займа, в договоре отсутствуют, требование истца о взыскании процентов на сумму займа подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку размер процентов предусмотрен договором займа, в связи с чем, при вынесении решения размер процентов определяется исходя из договора. У суда нет оснований, сомневаться в правильности расчета, предоставленного истцом. Доказательств иного ответчиком не представлено.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку договором займа предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу договор.

Так как судом установлено, что обстоятельства, указывающие на беспроцентность займа, в договоре отсутствуют, требование истца о взыскании процентов на сумму займа подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку размер процентов предусмотрен договором займа, в связи с чем, при вынесении решения размер процентов определяется исходя из договора. У суда нет оснований, сомневаться в правильности расчета, предоставленного истцом. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит правильным, ответчиком доказательств иного не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что Орлов И.П. принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях договора, заключенного между сторонами, который не противоречит положениям действующего гражданского законодательства.

Таким образом, Орлова И.П. в пользу ООО «Помощь» подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 228 950 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 10 000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 66 150 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 142 800 руб., штраф в размере 10 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 489,50 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,234,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО «Помощь» с Орлова И.П. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 228 950 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 10 000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 66 150 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 142 800 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной полшины в размере 5 489,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.А. Запара