Решение по делу № 2-475/2014 ~ М-228/2014 от 27.01.2014

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Филатова Н.И.,

При секретаре судебного заседания ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о выселении,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчика о выселении из жилого помещения, находящегося по <адрес>.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель дважды в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец и его представитель дважды не явились в суд и не просили рассмотреть дело без их участия, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222, 225 ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о выселении, оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Филатова Н.И.