Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2014 ~ М-178/2014 от 07.05.2014

--


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре --5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» к --2, --3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное хозяйственное общество с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» (далее «ООО Мазановский ЕРКЦ») обратилось в суд с указанным иском к --2, --3 по следующим основаниям.

Ответчики --2 и --3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --. В течение длительного времени она не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с -- по -- ответчики не своевременно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные услуги в порядке и размере предусмотренном ЖК РФ. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на -- составляет 116276,13 (сто шестнадцать тысяч двести семьдесят шесть рублей 13 копеек) рублей.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец просит взыскать с ответчиков --2 и --3 в пользу истца – Общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассового центр» задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере 116276 рублей 13 копеек и государственную пошлину в размере 3525 рублей 52 копейки.

Представитель истца по доверенности --6 в судебном заседании настаивала на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просила взыскать с ответчиков --8 в солидарном порядке в пользу «ООО Мазановский ЕРКЦ» задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с -- по -- в сумме 116276,13 рублей и государственную пошлину в размере 3525 рублей 52 копейки.

Ответчики --2 и --7исковые требования признали в полном объеме, адресовав суду заявления, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличивать или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы заинтересованных лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с --2 и --3 в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги за период -- по -- в размере 116276,13 рублей.

Согласно ст.88,98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3525,52 рублей, что подтверждается платежным поручением от --. Принимая во внимание, что при распределении судебных расходов солидарная ответственность не возникает, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины в равных долях. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: с --2 в размере 1762,76 рублей, с --3 в размере 1762,76 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» к о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с --2, --3 в пользу Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с -- по -- в размере 116276,13 (сто шестнадцать тысяч двести семьдесят шесть рублей 13 копеек) рублей.

Взыскать с --2 в пользу Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» судебные расходы в сумме 1762,76 рублей (одна тысяча семьсот шестьдесят два рубля 76 копеек) рублей..

Взыскать с --3 в пользу Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» судебные расходы в сумме 1762,76 рублей (одна тысяча семьсот шестьдесят два рубля 76 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Копия верна:

Председательствующий:

2-198/2014 ~ М-178/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Мазановский "ЕРКЦ"
Ответчики
Фёдорова Галина Степановна
Фёдоров Владимир Викторович
Суд
Мазановский районный суд Амурской области
Судья
Кузнецова Е.Г.
Дело на странице суда
mazanovskiy--amr.sudrf.ru
07.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее