Дело № 2-432/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2012 года
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Назаровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатенкова Л.В. к Павлов Е.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л :
Горбатенкова Л.В.обратилась в суд с вышеуказанным иском; просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 347200 руб.,компенсацию морального вреда в сумме 1000000 руб.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ответчиком совершена кража принадлежащего ей имущества из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,с проникновением в дом через окно.
Вина ответчика установлена приговором Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова Е.А.
В судебном заседании истица Горбатенкова Л.В.исковые требования поддержала.
Ответчик Павлов Е.А.отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан;допрошен Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан в порядке отдельного судебного поручения; исковые требования не признал
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из приговора Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГусматривается,что обвинительный приговор в отношении Павлова Е.А. постановлен без проведения судебного разбирательства; как обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого Павлова Е.А.судом учтены его явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также правосудию.
Из приговора также усматривается, что судом установлено, что из дома истицы Павлов Е.А.похитил имущество на общую сумму сумме 347200 руб.
Суд считает необоснованными возражения ответчика Павлова Е.А.
При таких обстоятельствах исковые требования Горбатенковой Л.В. в указанной части подлежат удовлетворению.
При этом суд находит,что не подлежит возмещению истице компенсация морального вреда.
В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Так как истице причинен имущественный вред вышеуказанным преступлением, исковые требования в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В связи с освобождением истицы от уплаты государственной пошлины по данному иску, государственная пошлина в сумме 6672 руб.подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика Павлова Е.А. в порядке ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горбатенкова Л.В. к Павлов Е.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Павлов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Горбатенкова Л.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 347200 руб.
- в доход бюджета государственную пошлину в сумме 6672 руб.
Горбатенкова Л.В. отказать в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления.
С У Д Ь Я
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2012 года
С У Д Ь Я