Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2021 ~ М-512/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-566/2021

25RS0026-01-2021-001135-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                                                    20 сентября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной ФИО7 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края о восстановлении срока на обращение за выплатой и обязании ответчика произвести выплату социального пособия на погребение

У С Т А Н О В И Л:

Пронина О.Д. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Пожарскому району о восстановлении срока на обращение за выплатой указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. Расходы по похоронам несла она самостоятельно, помощи никто более не оказывал. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОПФ по <адрес> по месту своего жительства для получения пособия на погребения бабушки, однако ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что пособие уже было получено ФИО2 в ОПФ по <адрес>. По данному факту по заявлению истца было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159.2 УК РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием. О прекращении уголовного дела ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что установленный законом срок для обращения за выплатой пропущен ей по уважительной причине. Просит восстановить срок для обращения за выплатой социального пособия на погребение и обязать ответчика произвести выплату социального пособия на погребение.

В судебное заседание Пронина О.Д. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью проживания, исковые требования поддержала.

Представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного фонда, пояснил, что денежные средства, выплаченные ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере 7349,83 руб. (пособие на погребение) после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ возвращены на счет ОПФ ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд считает требование Прониной О.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию.

Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 3 ст. 10 указанного Закона).

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 следует, что ФИО3 является внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ФИО3 понесены расходы на погребение ФИО1, что подтверждается предоставленными ФИО3 в материалы уголовного дела копиями чеков на погребение и накладной по организации похорон.

Также из вышеуказанного постановления следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в учреждение Пенсионного фонда по месту жительства для получения социального пособия на погребение, однако по сообщению ГУ УПФ РФ ей стало известно, что пособие было уже выплачено иному лицу – ФИО2 в отношении которой по данному факту ОД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159.2 УК РФ которое в последствии было прекращено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

О прекращении уголовно дела в отношении ФИО2 истец узнала ДД.ММ.ГГГГ после чего ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась в ГУ – УПФ по г. Владивосток Приморского края с письменным заявлением о предоставлении выплаты на погребение. ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФ по Пожарскому району ФИО3 был предоставлен отказ в выплате пособия на погребение в связи с пропуском заявителем срока для обращения.

По сообщению заместителя начальника Управления Пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в учреждение ПФ поступало заявление о выплате пособия на погребение ФИО1, однако пособие ФИО3 выплачено не было в связи с его получением иным лицом – ФИО2

По сообщению ОПФ по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплаченные ФИО2 средства на погребение ФИО1 были возвращены на счет Отделения ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о том, что срок для обращения за выплатой пособия на погребение ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ был пропущен ФИО3 по уважительной причине в связи с чем он подлежит восстановлению.

Право на социальное пособие на погребение носит заявительный характер, то есть указанное право реализуется гражданином путем подачи по своему месту жительства в соответствующий орган заявления выплате пособия на погребение производится с приложением свидетельства о смерти.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФ по <адрес> ФИО3 был предоставлен отказ в выплате пособия на погребение в связи с пропуском заявителем срока для обращения.

Поскольку судом восстановлен Прониной О.Д. срок для обращения за выплатой пособия на погребение ФИО1 и ФИО3 повторно с заявлением о выплате пособия не обращалась, права ФИО3 не нарушены, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления в части обязания ответчика произвести выплату социального пособия на погребение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прониной ФИО8 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края о восстановлении срока на обращение за выплатой и обязании ответчика произвести выплату социального пособия на погребение удовлетворить частично.

Восстановить Прониной ФИО9 пропущенный срок для обращения за выплатой пособия на погребение ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья                                                                                       Швецов А.С.