Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1660/2017 ~ М-1393/2017 от 29.06.2017

Дело № 2 - 1660/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи                Л. В. Майоровой,

при секретаре                     Е. А. Дыньковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Сафроновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Сафроновой Н. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска приведены доводы о том, что Сафронова Н. Р. (далее по тексту - ответчик) и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 164 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 164 000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре (далее по тексту - График). Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 141 989 рублей 06 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 103 213 рублей 60 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 32 923 рубля 00 копеек;

- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 5 852 рубля 46 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 989 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4039 рублей 78 копеек.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сафронова Н. Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по иску и доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком Сафроновой Н. Р. нашел подтверждение в суде исследованными документами.

Согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» (кредитор) и Сафроновой Н. Р. (заемщик), кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 164 000 рублей под 29,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами: представителем ОАО «СКБ-банк» (кредитором) и Сафроновой Н. Р. (заемщиком). С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ПАО «СКБ-банк», что следует из выписки Устава Банка.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 164 000 рублей были предоставлены Сафроновой Н. Р. путем выдачи наличных денежных средств, следовательно, истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1., 3.2., 3.3. настоящего договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в Графике.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, у заемщика перед Банком возникла обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов.

Однако, заемщик Сафронова Н. Р. платежи по договору кредита и уплате процентов производила не своевременно и не в полном объеме, а в дальнейшем от погашения задолженности по кредиту уклонилась.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии основания для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Таким образом, в соответствии с п. 7.1. кредитного договора, при нарушении сроков уплаты платежей, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Указанный пункт договора соответствует требованиям закона, и не противоречит положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Из Графика погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения долга подлежат уплате платежи в сумме 5 302 рублей 00 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 274 рубля 04 копейки.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком платежи в погашение основного долга и процентов вносились до октября 2016 года. Начиная с ноября 2017 года, платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик не производит.

С учетом изложенного, ответчик Сафронова Н. Р. в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора по возврату долга и процентов по договору.

Из претензии Банка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с нарушением условий кредитного договора истцом предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг – 107 746 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом – 33 095 рублей 72 копейки; пени - 3 602 рубля 97 копеек.

Поскольку заемщик в добровольном порядке указанные требования не исполнил, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 141 989 рублей 06 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 103 213 рублей 60 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 32 923 рубля 00 копеек;

- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 5 852 рубля 46 копеек.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и принимает его за основу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ – за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 29,9 % годовых (п. 3.3.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере 32 923 рубля 00 копеек. Остаток суммы долга составляет 103 213 рублей 60 копеек.

Учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 103 213 рублей 60 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 32 923 рубля 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ч. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8.1. № от ДД.ММ.ГГГГ – за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанной в Графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом. Пени подлежат уплате заемщиком в пользу Банка с момента предъявления Банком соответствующего требования.

Таким образом, предусмотренные п. 8.1. договора кредита пени являются мерой гражданско-правовой ответственности, за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплаты процентов.

Судом установлено, что заемщиком в нарушение условий договора кредита допускалась просрочка перечисления платежей по возврату суммы кредита и уплаты процентов, что влечет наступление ответственности, предусмотренной ст. 811 ГК РФ, п. 8.1. кредитного договора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, пени, предусмотренные п. 8.1. договора кредита подлежат уплате независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в размере 5 852 рубля 46 копеек.

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что начисленный истцом размер пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, с учетом суммы кредита, периода просрочки является соразмерным последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшению не подлежит.

При таких обстоятельствах требования ПАО «СКБ-банк», суд находит подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика Сафроновой Н. Р. в размере 4039 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Сафроновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой <данные изъяты> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.06. 2017 года в размере 141 989 рублей 06 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 103 213 рублей 60 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 32 923 рубля 00 копеек;

- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 5 852 рубля 46 копеек;

- расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4039 рублей 78 копеек.

Решение принято судьей в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление о его отмене в Сарапульский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Л.В. Майорова