Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2666/2014 ~ М-2188/2014 от 17.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Филипповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Филипповой Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 630382,73 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13503,83 руб., а всего взыскать сумму в размере 643 886,56 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и Филипповой Н.В. (заемщик) был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которого кредитор предоставил Филипповой Н.В. кредит в размере 435850 руб. на цели личного потребления под 29,5 % годовых, со сроком возврата кредита 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в размере 16 573,10 руб. и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки установленные данным договором.

Истцом условия кредитного договора были выполнены, однако ответчик неоднократно нарушали условия кредитного договора. Требования истца погасить образовавшуюся задолженность результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитному договору составляет: 630382,73 руб., из них: 428614,89 руб. – основной долг; 161331,54 руб. – просроченная задолженность по процентам; 6490 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 33946,30 руб.- задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    Учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и Филипповой Н.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № 13/1262/00000/400136, согласно которого кредитор предоставил Филипповой Н.В. кредит в размере 435850 руб. на цели личного потребления под 29,5 % годовых, со сроком возврата кредита 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в размере 16 573,10 руб. и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки установленные данным договором.

В нарушение условий кредитного договора, предусматривающего обязанность заемщика погашать задолженность по кредиту ежемесячно, ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредиту производил с нарушением сроков, не в полном объеме, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 630382,73 руб., из них: 428614,89 руб. – основной долг; 161331,54 руб. – просроченная задолженность по процентам; 6490 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 33946,30 руб.- задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Восточный экспресс банк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 13503,83 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630382,73 руб., 13503,83 руб. в возмещении расходов связанных с оплатой государственной пошлины, а всего 643886 (шестьсот сорок три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 56 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: