Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-38/2012г.

                                                 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино                                                                    30 мая 2012года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Балакина Т.А., с участием государственных обвинителей: заместителей Ковылкинского межрайонного прокурора Чернова В.Ю., КоноваловаА.Н., подсудимого Босоногова В.С., защитника Тремасова С.Ф. - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита», представившего удостоверение № 424 от 17.03. 2004 года и ордер № 149 от 03.04. 2012г., при секретаре Кормышовой Е.С., а также представителях потерпевшего ФГБУ «Управление Мордовмелиоводхоз»: Трофимове М.И., Минееве А.А. и Спиридонове А.Г., действующих по доверенностям,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОСОНОГОВА В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Босоногов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, Босоногов В.С., являясь руководителем крестьянско-фермерского хозяйства ИП «Босоногов В.С.», зная о том, что под грунтом земли поля, расположенного с южной стороны от железнодорожной линии, между с. Чекашевы Поляны и с. Токмово Ковылкинского района, Республики Мордовия, пролегает трубопровод оросительной системы, решил похитить его путем демонтажа с последующей реализацией как лом черного металла.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу металлических труб, Босоногов В.С., введя в заблуждение генерального директора ООО «Трубомонтажстрой» П.В.С., сообщил ему о том, что по арендованной им земле пролегает трубопровод бывшей оросительной системы, и предоставив ему свидетельство о государственной регистрации права аренды серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора аренды №, зарегистрированного Управлением юстиции РМ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № сроком на 49 лет, предложил П.В.С. провести земельные работы и очистить почву указанного поля от лома черного металла.

П.В.С., будучи введенным в заблуждение, и не осознавая преступный характер действий Босоногова В.С., дал свое согласие на выполнение указанных работ. С этой целью между ИП «Босоногов В.С.», именуемым «Заказчик», в лице директора Босоногова В.С., действующего на основании свидетельства о государственной регистрации и ООО «Трубомонтажстрой» в лице генерального директора П.В.С., именуемого «Исполнитель», действующего на основании Устава, был заключен договор о проведении земельных работ и очистке почвы от металлического лома (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному договору п. 1.1 «Исполнитель» проводит земельные работы по очистке почвы от металлического лома (металлические трубы бывшей оросительной системы) на земельном (ых) участке (ах), законным владельцем которых является «заказчик», относящемуся (имися) к землям сельскохозяйственного назначения. При этом «заказчик» гарантирует, что металлический лом находится в его собственности на законных основаниях, не продан третьим лицам, не находится под арестом, в залоге, не обременен правами третьих лиц. Поставщик несет ответственность за достоверность указанных сведений. Кроме этого, согласно п. 1.3 договора «исполнитель» обязуется вывезти с земельного (ых) участка(ов), законным владельцем которого является «заказчик», изъятый лом, при этом «исполнитель» обязан оформить сопроводительные документы на транспортировку металлического лома. Партия металлолома сопровождается документацией в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 369 от 11 мая 2011 года «Об утверждении правил обращения с ломом черных металлов и его отчуждением».

После заключения данного договора и подписания его обеими сторонами ООО «Трубомонтажстрой» в составе бригады рабочих, при помощи транспортной техники, а именно: экскаватора и двух тракторов «ДТ-75», ДД.ММ.ГГГГ приступило к выполнению работы по очистке почвы от лома черного металла -трубопровода, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выкопав и демонтировав металлические трубы стального трубопровода оросительной сети Токмовской ООС РМ Ковылкинского муниципального района. Трубопровод, пролегающий с южной стороны от железнодорожной линии под почвой, от насосной станции второго подъема, расположенной на окраине с. Чекашевы Поляны Ковылкинского района РМ и до оврага на окраине с. Токмово Ковылкинского района РМ, внесен в реестр федерального имущества с реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ, закреплен приказом Государственного комитета РМ по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ за Федеральным государственным учреждением «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по РМ», передан актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ и находится на балансе данного федерального государственного учреждения.

В результате преступных действий Босоногова В.С. были демонтированы и похищены металлические трубы диаметром <N> см, толщиной стенок <N> см., общей длиной <N> метров <N> сантиметров, общей массой <N> кг, стоимостью <Сумма> рублей за 1 кг лома черного металла.

Похищенным Босоногов В.С. завладел полностью и распорядился по своему усмотрению, в результате чего Российской Федерации в лице Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по РМ», согласно заключению товароведческой судебной экспертизы, был причинен материальный ущерб на общую сумму <Сумма> рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Босоногов В.С. вину признал, суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся индивидуальным предпринимателем по ведению крестьянско-фермерского хозяйства ИП «Босоногов В.С.», в связи с этим им было получено свидетельство о государственной регистрации права аренды земельного участка для ведения хозяйства на срок аренды 49 лет. Под грунтом земельного участка, предоставленного ему в аренду, находящегося на территории администрации Чек.Полянского сельского поселения проходит трубопровод оросительной системы, который был не рабочий, и он данным трубопроводом никогда не пользовался, кому он принадлежит, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор на проведение работ по очистке почвы от металлического лома с ООО «Трубомонтажстрой» в лице генерального директора П.В.С.., так как перед этим П.В.С. предложил свои услуги по очистке его земель от металлических труб, сказав, что может организовать вывоз данных труб с полей. Согласно данному договору ему причиталась половина стоимости от дальнейшей реализации как лома черного металла выкопанных из земли металлических труб. П.В.С. не интересовался у него о принадлежности данного трубопровода. После подписания договора из г. Пензы приехала бригада рабочих, которые произвели работы по очистке земель от трубопровода. При этом кто-либо из собственников трубопровода к нему не приходил и не потребовал прекратить работы. Выкопанные из земли отрезки трубопровода были вывезены в г.Саранск. До настоящего времени он обещанные деньги, вырученные от реализации труб, от П.В.С. не получил. Согласно договору аренды арендованные им земли находились в районе с.Старое Пшенево Ковылкинского района РМ, более точную привязку к местности он указать не может. В ходе предварительного расследования все трубы, выкопанные из земли, были изъяты и переданы на ответственное хранение их владельцу, поэтому он не согласен с иском в <Сумма> рублей.

Вина Босоногова В.С. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Трофимов М.И. суду показал, чтос ДД.ММ.ГГГГ является директором Ковылкинского филиала «ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз». В Ковылкинском районе у них имеется объект - сеть трубопровода, пролегающая от с.Андреевка Ковылкинского района РМ, то есть от насосной станции №1 от р.Мокша и до станции второго подъема, которая расположена в с.Чекашевы Поляны Ковылкинского района РМ. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что неизвестные лица на поле с.Чекашевы Поляны, с помощью техники выкапывают трубопровод, о чем он сообщил своему руководству. Когда он выехал на указанный участок, обнаружил, что из земли выкопан трубопровод общей длиной <N> м, выкопанные трубы находились вдоль уже засыпанной траншеи, и были разрезаны на отрезки по <N> метров, однако их количество и длину каждого отрезка он не устанавливал. О случившемся он написал заявление в милицию, но через два дня трубы с участка были вывезены. В последствие ему стало известно, что выкопанные трубы были сданы как лом черного металла в г.Саранск, откуда они в его присутствии были изъяты сотрудником следственного органа. Данный трубопровод входил в сеть Токмовской оросительной системы, которая состоит на балансе ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз», и находился в рабочем состоянии Заявленный гражданский иск он поддерживает.

Представитель потерпевшего Минеев А.А. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ от директора Ковылкинского филиала ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз» поступило сообщение о том, что в районе села Чекашевы Поляны раскопан трубопровод Токмовской оросительной системы и трубы вывозят на металлолом. Действиями виновных причинен существенный вред, поскольку нарушена целостность системы и чтобы её восстановить потребуются затраты, которые составляют по предварительным подсчетам <Сумма> руб., которые просит взыскать с виновного Босоногова В.С.

Представитель потерпевшего Спиридонов А.Г. показал, что в результате преступных действий Босоногова В.С. была демонтирована и похищена часть трубопровода протяженностью более <N> км, находящегося в федеральной собственности и состоящего на балансе ФГБУ «Управление «Мордовмелиоводхоз». Совершенным преступлением был причинен ущерб, состоящий из стоимости нового трубопровода и затрат на его восстановление. Поэтому поддерживает гражданский иск за причиненный ущерб в размере <Сумма> руб.

Свидетель <Свидетель 1> показал, что в ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Мордоввторсырье», расположенном в г.Саранске, ул. 1-ая Промышленная, 13. В конце ДД.ММ.ГГГГ на базу приехали сотрудники милиции, от которых ему стало известно, что в Ковылкинском районе были похищены трубы, которые находились на территории общества и были приняты как лом черного металла. Он данные трубы не принимал.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля, подтвержденных в судебном заседании, следует, что сотрудниками милиции был произведен осмотр места происшествия, а именно, указанные трубы были осмотрены, но произвести их точный пересчет не представилось возможным, так как они были навалены друг на друга. Их количество составило примерно <N> штук, длиной примерно от <N> до <N> метров. Данные трубы были изъяты и переданы ему на временное хранение под сохранную расписку ( т.1 л.д. 155-156).

Свидетель<Свидетель 2> показал, что работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз». На балансе Управления состоит «Оросительная система Токмовской ООС Трубопровод», расположенная в районе с.Чекашевы Поляны Ковылкинского района РМ. Данный объект находится в оперативном управлении ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз», так как был передан федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия. За указанное имущество они регулярно производили налоговые отчисления, один раз в квартал в сумме <N>% от остаточной балансовой стоимости.

Свидетель <Свидетель 3>показал, что на балансе ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз» находится «Оросительная сеть Токмовской ООС Трубопровод», расположенная в Ковылкинском районе РМ. Данный объект находится в оперативном управлении и был передан им федеральным агентством по управлению государственным имуществом в РМ в ДД.ММ.ГГГГ. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что часть указанной оросительной сети демонтирована. В данной магистрали были трубы диаметром <N> мм. На содержание данного трубопровода выделяются денежные средства, на которые производится ремонт, выплачивается заработная плата работникам. В настоящее время проводится межевание земельного участка, на котором расположена данная оросительная сеть, после чего будет изготовлен технический паспорт объекта, и он будет оформлен в собственность.

Свидетель <Свидетель 4> показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности бухгалтера в ООО УК «МВС». В ее должностные обязанности входит оформление документов по покупке и отгрузке лома черного металла. Что-либо о заключении договора на поставку лома черного металла из г.Пензы, ей не известно.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля, подтвержденных в судебном заседании, следует, что по договору поставки лома черного металла, заключенного между ООО УК «МВС» и ООО «Трубомонтажстрой» денежные средства за указанный лом на лицевой счет поставщика не зачислялись, и зачисляться не будут, так как лом черного металла был изъят сотрудниками милиции (т.2 л.д. 22-23)

Свидетель <Свидетель 5> показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, на поле, в районе с. Токмово, Ковылкинского района, слева от бывшей насосной станции, он видел технику: два трактора марки «ДТ-75» и экскаватор импортного производства, которые проводили земельные работы. Кто производил данные работы, не знает и с работниками не разговаривал, Босоногова В.С. там не видел. Спустя несколько дней после этого на указанном месте он увидел металлические трубы, которые лежали возле траншеи, и были порезаны на отрезки различной длины.

Свидетель <Свидетель 6> показал, что работает в ООО «Земельное кадастровое бюро» в должности специалиста. В ходе предварительного расследования ему на обозрение были предоставлены договор аренды земельного участка, заключенный между Босоноговым В.С. и администрацией Ковылкинского муниципального района РМ, карта и схема расположения магистрального трубопровода оросительной сети «Токмовской ООС». Согласно договору Босоногов B.C., арендовал земельные участки, расположенные севернее железнодорожных путей, указанных на карте, в районе с.Старое Пшенево Ковылкинского района РМ, а по схеме трубопровод, указанный на ней, проходит южнее железнодорожных путей, в связи с чем трубопровод не может пересекаться с земельными участками, арендованными Босоноговым B.C.

Свидетель <Свидетель 7> показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, в; составе следственно-оперативной группы по сообщению О.Б.Д.,, о демонтаже трубопровода выехал на место происшествия на участок местности, расположенный на окраине с.Токмово Ковылкинского района РМ. По приезду на место им было установлено, что бригадир Б.В.В. и бригада из нескольких человек на земельном участке, якобы находящемся в аренде у Босоногова В.С. производят очистку земли от пролегающего под ней трубопровода. На осматриваемом участке на тот момент находилась техника: экскаватор импортного производства и два трактора ДТ-75. Б.В.В. пояснил, что работы производит на основании договора, заключенного между П.В.С. и Босоноговым B.C. Он осмотрел место происшествия и выкопанные из земли отрезки труб общей длиной <N> метров, диаметр данных труб составлял <N> сантиметров. Замерить саму выкопанную траншею не представилось возможным, так как она была частично закопана.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей, данных ими при производстве предварительного расследования, следует:

Свидетель <Свидетель 8> показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Торговый дом «МВС» и ООО «Трубомонтажстрой» г.Пензы ул.Московская д.24 офис 5 был заключен договор поставки № лома черных металлов. Перевозчиком труб выступала ООО «МВС-авто», при этом на основании вышеуказанного договора ООО «ТД «МВС» выступал в качестве покупателя в лице коммерческого директора К.А.И., а поставщиком являлось ООО «Трубомонтажстрой» в лице генерального директора П.В.С. Согласно договору поставщик, через ООО «МВС-авто» доставил лом черного металла в ООО ТД «МВС» общим весом <N> кг на сумму <Сумма> рублей. Каким образом происходила договоренность о поставке лома черных металлов, ей не известно. Бухгалтерия лишь провела учет предоставленных им документов, а именно: товарно-транспортных накладных и приемосдаточных актов, которые датированы от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116-117)

Свидетель К.А.И. показал, что является коммерческим директором ООО Торговый дом «МВС». Данная организация занимается сбором и переработкой лома черного и цветного металла. В ДД.ММ.ГГГГ ему на рабочий телефон позвонил мужчина, который представился П.В.С. - генеральным директором ООО Трубомонтажстрой» и предложил приобрести у него лом черного металла, состоящий из металлических труб, пи этом вывоз данных труб должна была осуществить ООО ТД «МВС» с территории Ковылкинского района РМ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки лома черного металла в его лице и лице генерального директора ООО «Трубомонтажстрой» П.В.С.., за №. Согласно данному договору автотранспортом ООО Торговый дом «МВС-авто», входящим в холдинг ООО МК «МВС», находящимся на территории «Автотранспортника» по адресу: РМ г.Саранск ул. 1-ая Промышленная - 13, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен вывоз металлических труб (лома черного металла) из Ковылкинского района в их компанию. Данный лом черного металла его компания приобрела у ООО «Трубомонтажстрой» по цене <Сумма> рублей за тонну, общее количество приобретенного лома составляла <N> кг. (<N> тонна), на общую сумму <Сумма> рублей. Лом черного металла состоял из металлических труб диаметром <N> мм, толщиной стенок <N> мм. О том, что он добыт преступным путем, он не знал (т.1 л.д. 152-153)

       Свидетель <Свидетель 9> показал, что работает в ООО МК «МВС» «Автотранспортник» начальником участка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территорию ООО «Автотранспортник» был сдан лом черного металла, состоящий из металлических труб по цене <Сумма> рублей за 1000 кг (одну тонну). Общий вес принятых им металлических труб, как лома черного металла, составлял <N> кг. Трубы были завезены автотранспортом марки «ВОЛЬВО», «МАН» и «МАЗ». В дальнейшем данные трубы в полном объеме были изъяты сотрудником милиции (т.1 л.д. 161-162).

Свидетель <Свидетель 10> показала, что работает специалистом 1-го разряда отдела бухгалтерского учета, кадров, делопроизводства и контроля, правового обеспечения территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в РМ. В реестре Федерального имущества числится сооружение под названием «Оросительная сеть Токмовской ООС Трубопровод», которое находится в собственности Российской Федерации. Правообладателем данного имущества является ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственноговодоснабжения по РМ», так как это имущество передано учреждению в оперативное управление. В связи с этим, все данные об имуществе, а именно: его балансовая стоимость, место расположения, документация, находятся в указанной организации, которая является правообладателем и вправе пользоваться им в соответствии с целями своей деятельности, а также выполняет обязанности по содержанию данного имущества. Отсутствие свидетельства о регистрации права собственности на имущество не означает отсутствия самого права на имущество. Свидетельство о регистрации права на имущество является правоудостоверяющим документом. Право собственности возникает с момента получения правоустанавливающих документов (т.2 л.д. 13-14)

Свидетель <Свидетель 11> показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности главного агронома Республики Мордовия. В его должностные обязанности входили: консультация по технологии возделывания сельскохозяйственных культур в хозяйствах РМ, принятие мер по повышению плодородия почв, при этом недопущение его снижения, разработка мероприятий по борьбе с сорной растительностью, правильное ведение системы земледелия. В связи со своими должностными обязанностями он неоднократно бывал в Ковылкинском районе, где встречался и с Босоноговым B.C. Последний раз он встречался с ним ДД.ММ.ГГГГ, беседовали о состоянии озимых посевов. Разговора об оросительной системе, проходящей по арендованной земле Босоногова B.C., у него с последним не было. Также ему не было известно о том, что по арендованной Босоноговым B.C., земле пролегает оросительная сеть (т.2 л.д. 15-16)

Свидетель П.В.С. показал, что является с ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Трубомонтажстрой». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему на служебный телефон позвонил мужчина, который представился Босоноговым В.С., и сообщил, что на арендованной им земле проходит трубопровод, который никому не принадлежит, и попросил оказать содействие в демонтаже данного трубопровода. ДД.ММ.ГГГГ он осмотрел земельный участок, расположенный в Ковылкинском районе РМ около с.Чекашевы Поляны, где Босоногов B.C., предъявил ему договор на аренду данного земельного участка и указал на место расположение и границы трубопровода. Затем они заключили договор о проведении земельных работ по очистке почвы от металлического лома, который был подписан Босоноговым B.C., и лично им. Согласно данному договору его организация обязалась произвести работы по очистке земли, находящейся в аренде у Босоногова B.C., от лома черного металла, при этом в договоре было прописано, что заказчик в лице Босоногова B.C., гарантирует, что металлический лом находится в его собственности. Согласно данному договору, его организация имеет право на одну вторую часть общего количества лома металла, которая должна была пойти в счет оплаты работы. После этого ООО «Трубомонтажстрой» приступило к работам согласно договора. В производстве данной работы были задействованы два бульдозера марки «ДТ-75» и экскаватор «Хитачи». Ход работ контролировал бригадир Б.В.В.. Демонтаж труб происходил на протяжении недели. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он в газетных объявлениях нашел телефон ООО «Торговый дом «МВС». С данной организацией им был заключен договор поставки, согласно которому его организация обязалась поставить изделия из черного металла, в свою очередь ООО «Торговый дом «МВС» обязалось произвести оплату за полученный лом черного металла в размере <Сумма> рубля за 1кг. При этом вывоз металла осуществлялся силами и средствами ООО «Торговый дом «МВС». Примерно ДД.ММ.ГГГГ работы по демонтажу и вывозу указанного металла были закончены. Денежные средства в счет оплаты поставленного лома черного металла, должны были перечислить на лицевой счет ООО «Трубомонтажстрой». Половина этой суммы причиталась его организации, а другая половина Босоногову B.C., однако денежные средства перечислены не были, так как трубы были изъяты сотрудниками милиции. Когда он заключал с Босоноговым B.C., вышеуказанный договор, ему не было известно о том, что на трубопровод могут претендовать какие-либо третье лица. Босоногов B.C. заверил его, что земля, под которой пролегает трубопровод, принадлежит ему на праве собственности и что находится в земле, также принадлежит ему (т.2 л.д. 17-19)

Свидетель <Свидетель 12> показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он, проезжая по полям в районе с.Токмово Ковылкинского района РМ обратил внимание, что в поле идут работы по раскопке трубопровода из земли, при этом заметил на технике, осуществляющей данную работу, номера с указанием региона «№». Об этом он сообщил в милицию, однако сам к лицам, осуществляющим раскопку трубопровода, не подъезжал и с ними не беседовал (т.2 л.д. 24-25)

Свидетель <Свидетель 13> показал, что ДД.ММ.ГГГГ работает в должности машиниста гидроагрегатов ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз». В его функциональные обязанности входит контроль за работой гидроагрегатов и обеспечение их сохранности. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он ехал в с.Чекашевы Поляны Ковылкинского района РМ и не далеко от с.Токмово, на поле, заметил экскаватор, который проводил земельные работы, что-то выкапывал. Сам он к данному экскаватору не подъезжал, и что именно он выкапывал, не знал, однако в связи с тем, что по данному участку пролегает трубопровод оросительной сети, он сообщил об этом Трофимову М.И. (т.2 л.д. 27-28).

Свидетель <Свидетель 14> показал, что не знает, кто занимался оформлением аренды земельных участков в ДД.ММ.ГГГГ. Проводилась ли в то время перед оформлением договора аренды какая-либо проверка земель, также ему не известно. Договор аренды земли сельскохозяйственного назначения предоставляет право арендатору на проведение сельскохозяйственных работ на данном участке, производить улучшения земельного участка, при этом арендатор обязуется использовать участок в соответствии с целями и условиями его предоставления (т.2 л.д. 46-47).

        Свидетель <Свидетель 15> - водитель ООО «МВС-Авто» показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ., он на служебной автомашине марки «ВОЛЬВО» гос.номер №. по указанию своего руководства выезжал в Ковылкинский район РМ, где в поле загрузился металлическими трубами. Кто именно демонтировал данные трубы, он не знает. Сколько рейсов он сделал, также не помнит. Указанные трубы были перевезены в г.Саранск на территорию организации, в которой он работает. Кроме него также за трубами ездил <Свидетель 17> Погрузка труб осуществлялась экскаватором, который находился там же (т.2 л.д. 93-94).

Свидетель <Свидетель 16> показал, что с 1999 года работает в качестве водителя - экспедитора в ОАО «Авто-плюс» на автомашине марки «МАН», гос.номер №. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он по указанию своего руководства вывозил трубы, которые загружали в районе с. Токмово Ковылкинского района РМ. Сколько труб было вывезено, он не помнит. Кто именно демонтировал данные трубы, он не знает. Указанные трубы были перевезены в г. Саранск на территорию организации, в которой он работает (т.2 л.д. 95-96)

Свидетель <Свидетель 17> показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, на служебной автомашине марки «ВОЛЬВО», гос.номер №. осуществлял вывоз металлических труб с поля на окраине с. Токмово, Ковылкинского района. Металлические трубы, разрезанные на отрезки различной длины, лежали по всей длине уже закопанной на то время траншеи. Трубы были извлечены из земли, так как на них имелась земля. Он сделал несколько рейсов с указанными трубами и выгружал их на территорию организации, в которой он работает. Погрузка труб в поле осуществлялась при помощи экскаватора, который находился там же (т.2 л.д. 97-98)

Свидетель Б.В.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности рабочего в ООО «Трубомонтажстрой». Примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел генеральный "директор ООО «Трубомонтажстрой» П.В.С. и пояснил, что необходимо съездить в командировку в Ковылкинский район, где провести работу по очистке почвы от лома черного металла. Он в составе бригады прибыл вместе с П.В.С., место, которое находилось не далеко от с.Токмово Ковылкинского района. Здесь их встретил Босоногов В.С., который указал им «фронт» работы, после чего они приступили к выкапыванию из земли трубопровода и его демонтажу. Трубопровод состоял из металлических труб диаметров <N> мм, работы осуществлялись при помощи экскаватора «Хитачи» и двух тракторов «ДТ-75». О принадлежности трубопровода ему ничего известно не было, ему на руки передали договор, составленный между Босоноговым B.C. и П.В.С.., по очистке почвы от лома металла. Его непосредственная задача была резка труб. Далее на место проведения работ приехали сотрудники милиции и стали интересоваться, на каком основании они выполняют работы по демонтажу трубопровода. Он показал им данный договор, после чего о приезде сотрудников милиции сообщил Босоногову и П.В.С., на что П.В.С. сказал ему, что нет оснований опасаться, так как у них оформлен договор. Босоногов в свою очередь сказал, что работы прекращать не нужно, так как земля принадлежит ему и необходимо очистить данную землю от металлических труб. Также Босоногов пояснил, что указанная земля находится в его собственности, а то, что находится в земле, принадлежит лично ему. Когда работа по демонтажу труб закончилась, несмотря на указание сотрудников милиции о прекращении работ, на поле приехали большегрузные автомашины, при помощи которых отрезки трубопровода были вывезены (т.2 л.д. 107-109).

Свидетель <Свидетель 18> показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в газете «Из первых рук» нашел объявление ООО «Трубомонтажстрой» о наборе рабочих. По имеющемуся номеру в объявлении он позвонил и договорился о встрече в г.Пензе на автовокзале. Со своим знакомым А.В.В., который также искал работу, они вместе направились на встречу. На автовокзале г.Пензы мужчина, представившись начальником ООО «Трубомонтажстрой» П.В.С., пояснил, что работу необходимо будет проводить в Республике Мордовия. Через день после этого он и А.В.В. приехали вновь в г.Пензу, где их встретил П.В.С.., и на автомашине последнего марки «ВОЛГА» они поехали в Мордовию на работу. Прибыв на место, он на тракторе бульдозере приступил к закапыванию траншеи из-под металлических труб. Проработал он в течение недели, после чего приехали сотрудники милиции и потребовали прекратить работы, он уехал домой. Лично он демонтаж труб не производил и при нем они не вывозились. Бригадиром был Б.В.В.. О том, что демонтаж труб производился незаконно, он не знал (т.2 л.д. 124-125)

Свидетель А.В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему знакомый <Свидетель 18>, сообщил, что нашел работу и предложил поехать вместе с ним, на что он согласился. Через день после этого он и А.В.В. приехали в г.Пензу, где их встретил П.В.С.. и на автомашине последнего марки «ВОЛГА» они поехали в Мордовию на работу. Проработал он в течении недели, при этом выполнял различную работу, после чего приехали сотрудники милиции и потребовали прекратить работы, и он уехал домой. Лично он демонтаж труб не производил и при нем они не вывозились. О том, что демонтаж труб производился незаконно, он не знал (т.2 л.д. 126-127)

Свидетель <Свидетель 19> показал, что им, по факту демонтажа и кражи металлических труб - трубопровода оросительной системы Токмовской ООС РМ Ковылкинского муниципального района, принадлежащих ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз», имевших место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на розыск похищенных труб. В ходе проведенных мероприятий им было установлено, что после демонтажа трубы были сданы как лом черного металла в ООО «МК МВС» «Автотранспортник» по адресу: <АДРЕС>

ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по указанному адресу, где он в ходе осмотра места происшествия изъял трубы стальные внутренним диаметром <N> м., толщиной стенок <N> м., общим количеством <N> штук, размерами от <N> метров до <N> метров. В процессе производства осмотра места происшествия им была использована измерительная рулетка, однако замерить каждую трубу не представлялось возможным ввиду того, что они были сложены в беспорядочном положении друг на друга, в четыре кучи, находящиеся на территории ООО «Автотранспортник». Пересчитать их с точностью также не представлялось возможным. В связи с невозможностью произведения замеров каждой трубы, им была замерена самая короткая труба и самая длинная труба, остальные были записаны по приблизительным размерам. Также при их пересчете он мог и ошибиться в их количестве. Данное объясняет тем, что не имелось возможности для производства пересчета труб поштучно, они были навалены в кучу. В дальнейшем он от сотрудника следственного подразделения, осуществлявшего выемку данных труб, узнал о том, что всего было изъято <N> трубы различной длины (т.2 л.д. 130-131)

Вину подсудимого Босоногова В.С. также подтверждают материалы дела:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления следователя <Свидетель 7> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по сообщению <Свидетель 12>, необходимо провести проверку в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ (т. 1 л.д. 4);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что с поля, расположенного на окраине с. Токмово Ковылкинского района РМ с южной стороны от железнодорожной линии из земли выкопан и демонтирован трубопровод общей длиной <N> метров, состоящий из труб диаметром <N> см., толщиной стенок <N> см. (т. 1 л.д. 6-8);

-Заявление директора Ковылкинского филиала ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз» Трофимова М.И., от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит рассмотреть факт кражи стального трубопровода д.<N>, протяженностью <N> км, расположенного от насосной станции первого подъема у р.Мокша с.Андреевка до насосной станции второго подъема в районе с. Чекашевы Поляны Ковылкинского района. Общая протяженность трубопровода <N> км. Балансовая стоимость - <Сумма> рублей, остаточная стоимость - <Сумма> рублей (т.1 л.д. 10);

-Справка о балансовой и остаточной стоимости трубопровода, согласно которой балансовая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <Сумма> рубля (т.1 л.д. 11);

-Копия договора о проведении земельных работ по очистке почвы от металлического лома (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП «Босоногов B.C.» (заказчик) и ООО «Трубомонтажстрой» («подрядчик», «исполнитель») в лице ген.директора П.В.С.., согласно которому «Исполнитель» проводит земельные работы по очистке почвы от металлического лома (металлические трубы бывшей оросительной системы) на земельном участке, законным владельцем которых является «заказчик», относящемся к землям сельскохозяйственного назначения, при этом «заказчик» гарантирует, что металлический лом находится в его собственности на законных основаниях, не продан третьим лицам, не находится под арестом, в залоге, не обременен правами третьих лиц. Поставщик несет ответственность за достоверность указанных сведений. Согласно п. 1.3 договора «исполнитель» обязуется вывезти с земельного участка, законным владельцем которого является «заказчик», изъятый лом, при этом «исполнитель» обязан оформить сопроводительные документы на транспортировку металлического лома. Партия металлолома сопровождается документацией в соответствии с Постановлением Правительства РФ №369 от 11.05.2011г. «Об утверждении правил обращений с ломом черных металлов и его отчуждением» (т.1 л.д. 15);

-Копия инвентарной карточки учета основных средств от ДД.ММ.ГГГГ - оросительной сети Токмовской ООС РМ Ковылкинский район с.Токмово Трубопровод <N> км. (том 1 л.д.12, том 1 л.д.30);

-Справка ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ о причиненном ущербе, который составил <Сумма> рублей (т. 1 л.д. 29);

-Протокол дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления и установлено, что металлических труб на осматриваемом участке не было (т.1 л.д. 50-51);

-Копия выписки из реестра федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным управлением Росимущества в РМ, согласно которой оросительная сеть Токмовской ООС Трубопровод имеет реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, ее месторасположение: РМ Ковылкинский район с.Токмово, имеет инвентарный № ( т.1 л.д. 53, т. 2 л.д. 205);

-Копия рабочего чертежа по Токмовской ООС Ковылкинского района РМ, на котором указано месторасположение трубопровода (т.1 л.д. 54);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены обнаруженные на территории ООО ТД «МВС» «Автотранспортник» по адресу: <АДРЕС> похищенные металлические трубы и переданы на временное хранение под сохранную расписку ведущему специалисту службы безопасности ООО МК «МВС» Б.В.Н. (т.1 л.д. 56-57);

-Расписка ведущего специалиста службы безопасности территории «Автотранспортник» Б.В.Н., о принятии на временное хранение изъятых сотрудником милиции металлических труб (том 1 л.д.58).

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из бухгалтерии ООО Торговый дом «МВС» были изъяты договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ лома черных металлов, товарно-транспортные накладные и приемосдаточные акты (т.1 л.д. 119-120);

-Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ лома черных металлов, товарно-транспортные накладные и приемосдаточные акты (т.1 л.д. 121-122);.

-Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ лома черных металлов (том 1 л.д.124-128).

-Товарно-транспортные накладные и приемосдаточные акты, согласно которым в ООО Торговый дом «МВС» была осуществлена поставкаООО «Трубомонтажстрой» лома черного металла общей массой <N> кг по цене <Сумма> рубля за 1 кг на общую сумму <Сумма> рублей (т.1 л.д. 129-150);

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой с территории ООО «Автотранспортник» по адресу: <АДРЕС> были изъяты металлические трубы в количестве <N> штуки, диаметром <N> мм, толщиной стенок <N> мм. Трубы, бывшие в употреблении, со следами коррозии после изъятия транспортированы на территорию площадки ФГУ «Мордовмелиоводхоз» по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д. 158-159);

-Протокол осмотра предметов, в ходе которого на территории площадки ФГУ «Мордовмелиоводхоз» по адресу: <АДРЕС> были осмотрены изъятые в ходе выемки металлические трубы в количестве <N> штук, общей длиной <N> м (т.1 л.д. 163-164);

-Расписка представителя потерпевшего - директора ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз» Трофимова М.И. от ДД.ММ.ГГГГ в получении в полном объеме изъятых и осмотренных металлических труб (т.1 л.д. 167);

-Справка ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Оросительная сеть Токмовской ООС Трубопровод» включена в реестр Федерального имущества, в настоящее время ФГУ «Управление Мордовмелиоводхоз» занимается регистрацией права оперативного управления на этот объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ (т. 1 л.д. 204);

-Копия приказа Государственного комитета РМ по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за федеральным учреждением «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по РМ», согласно которому имущество, находящееся на балансе федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по РМ», закрепить за ним на праве оперативного управления по акту приема-передачи (т.1 л.д. 215);

-Копия акта-передачи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Токмовская ООС Трубопровод передана в оперативное управление ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по РМ» (т. 1 л.д. 216-237; т. 2 л.д. 9-12);

-Копии сведений об уплаченных суммах по налогу на имущество по Ковылкинскому филиалу ФГУ «Мордовмелиоводхоз» за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, представленных МИ ФНС России № 5 по РМ (том 2 л.д.38-42);

-Постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в здании администрации Ковылкинского муниципального района РМ были изъяты: договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к данному договору (т.2 л.д. 49-50);

-Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе выемки договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к данному договору (т.2 л.д. 51-52);

-Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Босоногову B.C. сроком на 49 лет земельного участка общей площадью <N> га, расположенного по адресу: РМ Ковылкинский район Чек. Полянская сельская администрация, земли районного запаса для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (т.2 л.д. 54-56)

-План земельного участка общей площадью <N> га, предоставленного в аренду Босоногову В.А., согласно которому земельные участки, находящиеся в аренде у Босоногова B.C., имеют следующие площади: <N>; <N>; <N> (т.2 л.д. 57-59);

-Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой стоимость отрезков металлических труб диаметров <N> мм, толщиной стенок <N> мм, в количестве <N> штуки, общей длиной <N> метров <N> сантиметров с учетом износа и дефектов потери товарного вида, составляет <Сумма> рублей за 1 тонну из расчета <Сумма> рублей за 1 кг металла (т.2 л.д. 73-84);

-Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ, согласно которой условный номер объекта №, наименование - насосная станция 1 подъема, нежилое, место расположение: РМ Ковылкинский район с.Токмово, находящееся на праве оперативного управления зарегистрированных ограничений (обременения) права - не зарегистрированы (т.2 л.д. 86);

-Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номерами: №, № и № выданные Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым земельные участки, предоставленные в аренду Босоногову B.C., расположены по адресу: РМ Ковылкинский район с.Старое Пшенево и на территории администрации Чек.Полянского сельского совета (т.2 л.д. 87-89).

Судом также были исследованы документы, представленные представителями потерпевшего и подтверждающие вину подсудимого:

- справка о расходах на содержание Ковылкинского филиала ФГБУ «Управление «Мордовмелиоводхоз» за 2007-2011гг.;

-сведения об объектах, включенных в федеральную программу «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 года и на период до 2013 года», из которых следует, что в данный список включена межхозяйственная Токмовская оросительная система, 1-я очередь, Ковылкинский район, Республики Мордовия;

-приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении имущества, находящегося на балансе федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Мордовия» за ним на праве оперативного управления, из которого следует, что в реестре федерального имущества числится сооружение «Оросительная сеть Токмовской ООС «Трубопровод»;

- оперативный журнал работы насосов и сдачи смен ФГУ «Управление «Мордовмелиоводхоз» (насосная), начатый ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий работу Токмовской ООС;

- перечень объектов межхозяйственных мелиоративных систем, подлежащих финансированию из бюджета Республики Мордовия и внебюджетных источников, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, в состав которых также входит Токмовская оросительная система первой и второй очереди;

- платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие об уплате налога на имущество по Ковылкинскому филиалу.

Исследовав доказательства, представленные в судебном заседании, суд считает, что вина Босоногова В.С. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, полностью доказана не только признательными показаниями подсудимого, но и совокупностью других оцененных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Давая квалификацию содеянному, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Судом установлено, что противоправными действиями Босоногова В.С. было совершено оконченное преступление, выразившееся в незаконном изъятии чужого имущества у его владельца - ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Мордовия», которым подсудимый распорядился с корыстной целью по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере.

Давая оценку крупному размеру, суд исходит из стоимости похищенного имущества, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, действия Босоногова В.С. следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. №26-ФЗ).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Босоногов В.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого.

Вину в содеянном подсудимый признал, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет <данные изъяты>. Данные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Босоногову В.С., суд не усматривает.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжкого преступления на менее тяжкую, суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Назначая наказание подсудимому Босоногову В.С., суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому, определяя ему наказание в пределах санкции статьи, предусмотренной за совершенное преступление, в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Босоногова В.С. как на условно осужденного следует возложить обязанности, способствующие его исправлению.

Суд также, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности считает необходимым назначить Босоногову В.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа, но без ограничения свободы.

Меру пресечения Босоногову В.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заявленный гражданский иск на сумму <Сумма> руб. следует оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

К такому выводу суд приходит, исходя из того, что подсудимому Босоногову В.С. предъявлено обвинение, в соответствии с которым сумма причиненного ущерба составляет <Сумма> рублей.

Таким образом, в уголовном деле имеются данные о причинении ущерба и его размере. Вместе с тем, представители потерпевшего в размер исковых требований включают стоимость по восстановлению похищенного водопровода, что требует производства дополнительных расчетов.

В соответствии с п.п. 5,6 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: документы, находящиеся при материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, отрезки металлических труб, переданные под сохранную расписку Трофимову М.И., - передать их законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309,УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОСОНОГОВА В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотрено п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на Три года со штрафом в размере Тридцать тысяч рублей, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Босоногову В.С. основное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на Два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Босоногова В.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленный им срок.

Меру пресечения Босоногову В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортные накладные, приемо-сдаточные акты, договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; отрезки металлических труб в количестве <N> штуки диаметром <N> см. толщиной стенок <N> мм общей длиной <N> метров <N> см, находящиеся под сохранной распиской у Трофимова М.И., передать законному владельцу - Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Мордовия» (ФГБУ «Управление «Мордовмелиоводхоз»).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                            Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                      Т.А.Балакина

Секретарь суда: