Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2015 ~ М-275/2015 от 29.05.2015

Дело №2-337/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года     п.Красный

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

представителя истца Трифоненкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифоненкова <данные изъяты> к администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, Трифоненкову <данные изъяты>, Андреенковой <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Трифоненков В.З. обратился в суд к администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании за ним права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> кв. м. для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, указав, что он не может оформить наследственные права на имущество своей жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку правоустанавливающих документов на земельный участок не сохранилось. Кроме того, он пропустил установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, однако фактически принял наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Трифоненков <данные изъяты> и Андреенкова <данные изъяты> привлечены по делу в качестве соответчиков.

Истец Трифоненков В.З. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности - соответчика по делу Трифоненкова И.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ жены истца осталось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в ТсОО <данные изъяты>. Истец Трифоненков В.З. не может оформить наследственные права на имущество своей жены, поскольку правоустанавливающий документ на земельный пай не сохранился, а также он пропустил установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти жены, произвел её захоронение, распорядился имуществом, принадлежащим жене, а также на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ней. Кроме того, Трифоненков И.В. пояснил, что он, как наследник первой очереди, не претендует на наследство после смерти матери ФИО3, и не возражает против признания права собственности на земельный пай за его отцом Трифоненковым В.З.

Ответчик – представитель администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что признают исковые требования, и не возражают против их удовлетворения.

Ответчик - представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзыве на иск указали, что на спорное имущество не претендуют, заинтересованности в предмете спора не имеют, и оставляют решение спора на усмотрение суда, просили рассматривать дело в отсутствии представителя управления.

Ответчик Андреенкова О.В. в судебное заседание также не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца Трифоненкова В.З. и ответчиков - администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области, Андреенковой О.В.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежат на праве собственности земельная доля (пай) в размере <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: свидетельством о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> га на имя «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27), кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (л.д. 10-11).

Согласно повторному свидетельству о смерти № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № Трифаненков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО5. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12 (л.д. 7).

Решением Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт тождества лица: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является одним и тем же лицом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.532 ГК РСФСР истец является наследником первой очереди.

Согласно алфавитных книг учета наследственных дел нотариусов Краснинского нотариального округа Смоленской области ФИО9 и ФИО10 наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 в производстве нет, то есть никто из наследников за оформлением своих наследственных прав на имущество указанной умершей не обращался.

В соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, законодатель подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, усматривается, что на день смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней в <адрес> был зарегистрирован и проживал муж – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации права на спорную долю за ФИО3 отсутствует.

Таким образом, Трифоненков <данные изъяты>, фактически приняв наследство после смерти жены ФИО3, приобрел право собственности по праву наследования на земельную долю (пай).

Наследники первой очереди, дети умершей ФИО3 - Трифоненков И.В. и Андреенкова О.В. на наследственное имущество не претендуют.

Таким образом, суд считает исковые требования Трифоненкова В.З. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трифоненкова <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать за Трифоненковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Вдовина