Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2015 ~ М-182/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-264/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                   18 мая 2015 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Михалеву С.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Михалеву С.Н., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Михалевым С.Н. был заключен договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты, лимит которой установлен в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.2.6., 5.2.8. лимит кредитования увеличен до <данные изъяты> руб.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Процентная ставка по условиям договора определена в размере 22% годовых.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Михалеву С.Н. кредит. Однако, заемщиком требования банка были нарушены, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, требование Банка заемщиком не исполнено.

В связи с чем по состоянию на 23 января 2015 года задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Михалев С.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, заказной корреспонденцией, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, к которым относятся сделки и иные договоры, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в установленный для этого обязательства срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Михалевым С.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, подписано уведомление о полной стоимости кредита по вышеуказанному договору, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,00% годовых (л.д.50-53,54).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Михалевым С.Н. была получена кредитная карта и ПИН-код к ней, что подтверждается подписью ответчика в расписках (л.д.56,57)

Согласно п.п. 3,2 Договора, кредит выдается Заемщику Банком в период действия настоящего Договора в размере, не превышающем Лимит кредитования, установленный в п.п. 2.4 настоящего Договора для оплаты Заемщиком товаров, услуг и/или получения наличных денежных средств.

Использование Заемщиком кредита осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием Кредитной карты (п.п. 3.3).

Взятые на себя обязательства Банк исполнил, предоставив заемщику Михалеву С.Н. кредит с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., затем лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> руб. Всего сумма выданная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по кредитной линии без учета возвратов) составила <данные изъяты> руб. что подтверждается выпиской операций по договору (л.д.23-49).

Согласно п.п.3.4 Договора, для погашения задолженности Заемщика перед Банком в рамках Договора настоящим Заемщик дает Банку бессрочное и безотзывное поручение на безакцептное списание денежных средств Заемщика со счета Заемщика для погашения кредита (п.п. 3.4).

За неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность - Заемщик платит Банку пени в размере 182,50 процентов годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (п.п.2.7)

Проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями настоящего Договора, начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня со дня, следующего за днем образования задолженности, по день погашения задолженности включительно в соответствии с нормативными документами Банка России по ставкам, установленным Тарифами Банка и п.п. 2.5 настоящего Договора. Пени, предусмотренные п.п.2.7 настоящего Договора, уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.п.4.4).

Ответчик Михалев С.Н. допустил односторонний отказ от исполнения обязательств по погашению кредитного № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком Михалевым С.Н. обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком 09 декабря 2014 года заемщику направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Требование Банка оставлено ответчиком Михалевым С.Н. без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб. (л.д.8-22).

Нормами действующего гражданского законодательства определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Учитывая, что ответчик Михалев С.Н. по настоящему Договору был согласен с его условиями, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, находя его обоснованным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Михалева С.Н. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины N руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                    Д.А. Дозорцев