Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2106/2022 (2-11936/2021;) ~ М-8416/2021 от 06.09.2021

Дело №2-2106/2022

24RS0048-01-2021-013711-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев дело по иску Немкова А.Ю. к Гродникову В.В. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Немков А.Ю. обратился в суд с иском к Гродникову В.В. о взыскании суммы в размере 4 000 000 рублей, процентов за пользование займом – 600 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Истец Немков А.Ю. в судебном заседании не возражал относительно передачи дела по подсудности, просил передать в <данные изъяты>.

Ответчик Гродников В.В. в судебное заседание не явился о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям <данные изъяты> Гродников В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу<адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчику, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика Гродникова В.В., однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, местом жительства ответчика является <адрес>; местом пребывания - <адрес>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> по месту проживания ответчика Гродникова В.В.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Немкова А.Ю. к Гродникову В.В. о взыскании суммы займа по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         Е.А. Мядзе