Приговор по делу № 1-306/2015 от 09.12.2015

Дело № 1-306/2015

Поступило 09.12.2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    23 декабря 2015 года     г. Барабинск

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Ершовой О.Ю.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Векшина Ю.А., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Безделевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Богачёва О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Богачёв О.П. обвиняется в следующем.

23 мая 2015 года около 10 часов, Богачёв О.П. находился в ограде <адрес>, где обнаружил в кармане своей куртки сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1., который ему передал ФИО1. для временного пользования вечером 22 мая 2015 года во время совместного распития спиртных напитков и который Богачёв О.П. забыл вернуть ФИО1., и у Богачёва О.П., возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона <данные изъяты> принадлежащего ФИО1., с целью его дальнейшей продажи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Богачёв О.П., заведомо зная, что сотовый телефон <данные изъяты> принадлежит ФИО1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящийся при нем сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 4200 рублей, который находился в чехле стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО1 распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 4700 рублей.

Действия Богачёва О.П. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богачёва О.П. за примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, возместив причиненный ущерб и они помирились.

Подсудимый Богачёв О.П. согласен на прекращение дела за примирением сторон.Защитник Векшин Ю.А. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Богачёв О.П., относится к категории преступлений средней тяжести.

Богачёв О.П. впервые совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Богачёва О.П. за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

По делу имеются процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в сумме 1320 рублей на следствии, 660 рублей в суде, всего 1980 рублей. Учитывая, что рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Богачёва О.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Богачёву О.П. избранную в ходе предварительного расследования по делу в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу в размере 1980 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     Л.Я. Голешева.