Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2015 ~ М-62/2015 от 03.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/15 по иску Антоновой Н.Ю. к Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Антонова Н.Ю., в лице представителя по доверенности Суховой З.С., обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 1189 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-б в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель с.Подвалье». Истец, являясь наследником ФИО1, приняла наследство после его смерти, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако, не имеет возможности без судебного решения оформить свои наследственные права на спорное имущество из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности Сухова З.С. иск поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области Кузнецов А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления Подвальского сельского совета народных депутатов Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 был предоставлен земельный участок общей площадью 2432 кв.м. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов инвентаризации земель с.Подвалье в 1997 году усматривается, что на момент проведения инвентаризации в фактическом пользовании ФИО1 находилось два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением Администрации Подвальского сельского совета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Подвалье» в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства дополнительно предоставлен земельный участок по фактической площади используемых участков в размере 1189 кв.м.

Постановлением администрации сельского поселения Подвалье м.р.Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 1189 кв.м присвоен почтовый адрес: <адрес>-б.

Участок постановлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера . При этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещений Управления Росреестра по Самарской области.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из справки нотариуса нотариального округа Шигонский Самарской области Малофеевой Т.Г. следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1., является Антонова Н.Ю. (дочь). Иные наследники судом не установлены.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный земельный участок на день открытия наследства принадлежал наследодателю ФИО1 на законных основаниях.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, своевременно, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, приняла его путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Вместе с тем, истец лишена возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на спорное имущество, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, что не должно препятствовать в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Антоновой Н.Ю. удовлетворить.

Признать за Антоновой Н.Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым номером из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1189 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-б в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 02 марта 2015 года.

Председательствующий А.А.Объедков

2-88/2015 ~ М-62/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антонова Н.Ю.
Ответчики
Администрация с.п.Подвалье
Администрация м.р.Шигонский
Другие
Сухова З.С.
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Объедков А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2015Передача материалов судье
05.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2015Предварительное судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
02.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее