Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2015 ~ М-62/2015 от 03.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/15 по иску Антоновой Н.Ю. к Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Антонова Н.Ю., в лице представителя по доверенности Суховой З.С., обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 1189 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-б в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель с.Подвалье». Истец, являясь наследником ФИО1, приняла наследство после его смерти, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако, не имеет возможности без судебного решения оформить свои наследственные права на спорное имущество из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности Сухова З.С. иск поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области Кузнецов А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления Подвальского сельского совета народных депутатов Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 был предоставлен земельный участок общей площадью 2432 кв.м. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов инвентаризации земель с.Подвалье в 1997 году усматривается, что на момент проведения инвентаризации в фактическом пользовании ФИО1 находилось два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением Администрации Подвальского сельского совета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Подвалье» в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства дополнительно предоставлен земельный участок по фактической площади используемых участков в размере 1189 кв.м.

Постановлением администрации сельского поселения Подвалье м.р.Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 1189 кв.м присвоен почтовый адрес: <адрес>-б.

Участок постановлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. При этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещений Управления Росреестра по Самарской области.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из справки нотариуса нотариального округа Шигонский Самарской области Малофеевой Т.Г. следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1., является Антонова Н.Ю. (дочь). Иные наследники судом не установлены.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный земельный участок на день открытия наследства принадлежал наследодателю ФИО1 на законных основаниях.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, своевременно, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, приняла его путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Вместе с тем, истец лишена возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на спорное имущество, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, что не должно препятствовать в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1189 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░