Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства от 12.08.2013 по делу № 11-22390/2013 от 12.07.2013

Судья первой инстанции: Горюнова О.И.

Гражданское дело № 11-22390

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.,

при секретаре Никитенко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Шановича С.Е. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года, которым постановлено:

Иск ЗАО «Международный промышленный банк» к Шанович СЕ, Шанович ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шанович СЕ, Шанович ЕВ в пользу ЗАО «Международный промышленный банк» задолженность по кредитному договору № * от * года в размере * руб., проценты за период с * года по * года в размере * коп., пени за просрочку основного долга за период с 04* года по * года в размере * руб., пени за просрочку процентов за период с * года по 1** года в размере * руб.

Взыскать с Шанович СЕ в пользу ЗАО «Международный промышленный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Взыскать с Шанович ЕВ в пользу ЗАО «Международный промышленный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

В остальной части иска отказать.

У С Т А Н О В И Л А:

решением Мещанского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года частично удовлетворены исковые требования ЗАО «Международный промышленный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № * от * года с Шановича СЕ, Шанович ЕВ.

Шановичем С.Е. была подана апелляционная жалобы на указанное решение суда.

До начала рассмотрения дела через экспедицию Московского городского суда в адрес судебной коллегии от Шановича С.Е. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Проверив материалы дела, заслушав мнение представителя истца ЗАО «Международный промышленный банк» по доверенности Гончарука Ю.А., обсудив заявление Шановича С.Е., судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из диспозитивного права участников процесса.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, решение другими участниками не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом второй инстанции, судебная коллегия принимает отказ от жалобы с прекращением производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Шановича СЕ от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года.

Апелляционное производство по жалобе Шановича СЕ на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

1