Определение по делу № 2-1130/2017 ~ М-980/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-1130                                                                            22 сентября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

с участием представителя ответчика Иконникова А.В.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по заявлению Варанкиной ФИО1, Варанкина ФИО2, Варанкина ФИО3, Варанкиной ФИО4, Варанкиной ФИО5 к администрации городского округа «Город Губаха» о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ и предоставления социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Варанкина А.А., Варанкин К.В., Варанкин А.В., Варанкина К.В., Варанкина Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Губаха» о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ и предоставления социальной выплаты, мотивируя тем, что они проживает <адрес>, другого жилья не имеют. Согласно заключению Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» «О степени влияния горных работ на состояние жилого дома» данный жилой дом был подвержен вредному влиянию подземных горных работ, в результате чего здание пришло в непригодное для проживание состояние по критериям безопасности в результате горных работ.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ cуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Истцы Варанкина А.А., Варанкин К.В., Варанкин А.В., Варанкина К.В., Варанкина Л.В. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин 01 сентября 2017 года и по вторичному вызову 22 сентября 2017 года, а представитель ответчика Иконников А.В. не требует рассмотрения дела по существу.

          Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Оставить без рассмотрения исковое заявление Варанкиной ФИО6, Варанкина ФИО7, Варанкина ФИО8, Варанкиной ФИО9, Варанкиной ФИО10 к администрации городского округа «Город Губаха» о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ и предоставления социальной выплаты.

            Истцы вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

            Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: