Приговор от 17.10.2023 по делу № 01-0249/2023 от 03.10.2023

77RS0030-02-2023-008350-17

№ 01-0249/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес 17 октября 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ..., с участием помощника Хамовнического межрайонного прокурора адрес ...ой ..., подсудимого ... ... и адвоката ...ой ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

... ...а ...а, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянной регистрации и постоянного места проживания на адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого 13 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка ... адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06.10.2020 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

... ... ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он (... ...) в 16 часов 36 минут 11 августа 2023 года, находясь на улице по адресу: адрес, увидел около входа в магазин «...» по вышеуказанному адресу велосипед марки «STERN 22EN 1S14M, Energy 1.0 Sport 26: S22ESTBB013-MB «велосипед взрослый» в корпусе синего цвета, принадлежащий фио при этом у него (... ...) возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества и он (... ...) выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства указанное имущество, принадлежащее фио

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, он (... ...) в 16 часов 38 минут 11 августа 2023 года, находясь на улице по адресу: адрес, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он может действовать тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял около входа в магазин «...» по вышеуказанному адресу оставленный без присмотра, принадлежащий фио, велосипед марки «STERN 22EN 1S14M, Energy 1.0 Sport 26: S22ESTBB013-MB «велосипед взрослый» в корпусе синего цвета стоимостью, согласно заключения эксперта № 100923/4 от 10 сентября 2023 года, сумма, сумма, тем самым похитив его.

После чего он (... ...) с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил фио значительный ущерб на сумму сумма, сумма.

Подсудимый ... ... свою вину признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ... ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сомнений во вменяемости ... ... в ходе судебного заседания у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, в ходе судебного заседания вел себя адекватно.

Согласно заключения комиссии экспертов № 2139-6 от 25 сентября 2023 года, ... ... хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ... ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Вопрос о вменяемости является прерогативой суда. По своему психическому состоянию в настоящее время ... ... также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у ... ... в настоящее время не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, а также в применении принудительных мер медицинского характера ...фиоН не нуждается.(л.д. 131-132)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ... ..., который положительно характеризуется, ранее не судим.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи близким и родным, состояние здоровья близких и родных ... ..., состояние здоровья ... ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ... ... предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ... ..., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ... ... без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом имущественного положения ... ..., суд приходит к выводу о необходимости назначения ... ... наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания способен оказать результат исправительного воздействия на ... ...

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновнго, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ... ...а ...а виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ... ... под стражей с 09 сентября 2023 года по 16 октября 2023 года, ... ... полностью освободить от отбывания наказания.

Меру пресечения ... ... в виде заключения под стражу -отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 34, 48-51) по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участи░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ... ...