Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-500/2021 ~ М-1321/2021 от 28.05.2021

Материал №М-1321/2021

УИД 13RS0023-01-2021-002340-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 июня 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Кудимову И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кудимову И.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 2 июня 2021 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 18 июня 2021 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: в обоснование исковых требований предоставить сведения о соблюдении процедуры заключения договора займа в электронном виде, а также уточнить просительную часть искового заявления, указав на действительный кредитный договор и сформулировать требование о взыскании суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством.

21 июня 2021 года во исполнение требований определения судьи от 2 июня 2021 года от истца поступило уточнённое исковое заявление, в котором истец просит суд взыскать с Кудимова И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности в размере 62972 рубля 80 копеек по договору займа №1900318226 от 4 ноября 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2089 рублей 18 копеек, а также почтовые расходы в размере 175 рублей 20 копеек.

Также истцом представлен расчёт исковых требований по договору займа №1900318226 от 4 ноября 2018 года и сведения о направлении в адрес ответчика смс-сообщения о присвоении ему уникального кода.

Дополнительно истец поясняет, что ответчик для заключения договора зашёл на сайт истца, заполнил заявку с указанием необходимых данных, после чего истец отправил ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. Ответчик, путём указания в размещённой на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию, согласился посредством ознакомления с правилами предоставления потребительского займа.

Изучив поступившее уточнённое исковое заявление, судья приходит к выводу о том, что истец указания судьи, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, в указанный срок в полном объёме не выполнил, поскольку сведения о соблюдении процедуры заключения договора займа в электронном виде представлены не в полном объёме, а также не представлена копия расчёта взыскиваемой денежной суммы для направления ответчику и сведения о направлении уточнённого искового заявления в адрес ответчика в силу требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» исковое заявление к Кудимову И. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова

1версия для печати

9-500/2021 ~ М-1321/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"
Ответчики
Кудимов Игорь Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
02.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее