Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2017 от 13.07.2017

Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2017 года                           г.Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новикова В.Н.,

     обвиняемого – Терновцова В.В.,

его защитника - адвоката Стрипа Е.А., представившей удостоверение № от 31.08.2009 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Белоусовой З.И., Чуваевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Терновцова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1). 06.07.2006г. приговором Глушковского районного суда <адрес> с учетом его пересмотра постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 24.05.2011г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2). 01.08.2007г. приговором Глушковского районного суда <адрес> с учетом его пересмотра постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 24.05.2011г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 26.06.2009г. по постановлению Льговского районного суда <адрес> от 23.06.2009г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 15 дней;

3).26.04.2010г. приговором Глушковского районного суда <адрес> с учетом его изменения кассационным определением судебной коллегии <данные изъяты> областного суда от 17.06.2010г. и с учетом его пересмотра постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 24.05.2011г. по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 (декриминилизировано), 158 ч.1 (декриминилизировано), 158 ч.1, 158 ч.1 (декриминилизировано) УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), 69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 15.05.2012г. по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от 03.05.2012г. условно-досрочно на 7 месяцев 4 дня (судимость по данному приговору погашена);

4). 23.10.2014г. приговором мирового судьи СУ № судебного района ЖАО <адрес> с учетом его изменения апелляционным постановлением Кировского районного суда <адрес> от 11.12.2014г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 29.05.2015г. по постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

5). 25.01.2016г. приговором мирового судьи СУ № судебного района ЖАО <адрес> с учетом его пересмотра постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 13.09.2016г. по ст.158 ч.1, 159 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден 25.10.2016г. по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от 14.10.2016г. условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.4 ст.223, ч.1 ч.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Терновцов В.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств; три эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконное изготовление холодного оружия; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Эпизод незаконного сбыта наркотических средств от 16.01.2017 года

В начале августа 2015 года в дневное время Терновцов В.В., находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля.

Терновцов В.В., достоверно зная, что растения конопля являются наркотикосодержащими, а части растения конопля, в виде листьев и верхушечных соцветий являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, решил совершить незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) Терновцов В.В. в начале августа 2015 года примерно в дневное время, находясь на участке местности, расположенном близи <адрес>, руками оборвал с куста растения конопля, листья и соцветия, получив таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 2,34 грамма, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств.

В продолжении своего преступного умысла Терновцов В.В., положил сорванные им части растения конопля в имеющийся у него с собой бумажный сверток защитив от попадания влаги, приспособив к длительному хранению. Терновцов В.В. не имея определенного места жительства в начале августа 2015 года в тот же день примерно в дневное время пришел к тепловой камере, расположенной вблизи дома № по улице <адрес>, в которой спрятал в нише между плитой и металлической трубой, в незаметном для посторонних лиц месте, тем самым создал тайник, в котором незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 2,34 грамма, для последующего личного потребления.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства Терновцов В.В. 16 января 2017 года примерно в утреннее время, находясь в помещении тепловой камеры, расположенной вблизи дома № по улице <адрес>, извлек из созданного им ранее тайника с наркотическим средством, находящемся в нише между плитой и металлической трубой, незаконно хранившееся наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 2,34 грамма, находящееся в бумажном свертке, который поместил в карман своей одежды.

16 января 2017 года примерно в 20 часов 00 минут Терновцов В.В., находясь в помещении тепловой камеры, расположенной вблизи дома № по улице <адрес> совместно с ранее ему знакомым ФИО29, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного с ФИО29 распития спиртных напитков, употребили часть незаконно хранившегося им без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана) Терновцов В.В. продолжил хранить в кармане своей одежды.

16 января 2017 года примерно в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут у Терновцова В.В., достоверно знающего о том, что оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) запрещен на территории Российской Федерации, находившегося в помещении указанного тепловой камеры в разговоре с ФИО29 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт последнему наркотического средства – каннабис (марихуана).

После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО29, Терновцов В.В. находясь в помещении тепловой камеры, расположенной вблизи дома № по улице <адрес> 16 января 2017 года, примерно в 20 часов 30 минут взял из бумажного свертка, находящегося в кармане его одежды часть незаконно хранившегося им наркотического средства – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1,13 грамма, и поместил в пустую пачку из-под сигарет «LD», для последующего незаконного сбыта ФИО29 Оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 1,21 грамма Терновцов В.В. поместил в полимерный пакет и продолжил хранить в кармане своей одежды.

16 января 2017 года примерно в 20 часов 30 минут Терновцов В.В., находясь в помещении теплового коллектора, расположенного вблизи дома № по улице <адрес>, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, незаконно сбыл путем дарения ФИО29 находившее в пачке из-под сигарет «LD» наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 1,13 грамма.

17 января 2017 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 18 минут сотрудниками <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> в результате производства личного досмотра ФИО29 около дома № по улице <адрес> было обнаружено и изъято находящееся в пачке из под сигарет «LD» наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1,13 грамма (по данному факту в отношении ФИО29 19 января 2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ).

17 января 2017 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут сотрудниками <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> в результате производства личного досмотра Терновцова В.В. было обнаружено и изъято находящееся в полимерном пакете наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1,21 грамма (по данному факту в отношении Терновцова В.В. 19 января 2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ).

Согласно заключения эксперта № от 17 февраля 2017 года с учетом справки об исследовании № от 17 января 2017 года вещество растительного происхождения, изъятое 17 января 2016 года протоколом личного досмотра у ФИО29 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 1,13 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии – 1,13 грамма, не образует значительный размер.

Подсудимый Терновцов В.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что наркотическое средство марихуану ФИО29 он не сбывал. Он согласился на уговоры сотрудников полиции признаться в совершении преступления, которое он фактически не совершал, т.к. они угостили его спиртным и обещали хорошие условия содержания в местах лишения свободы. Сотрудники полиции передали ему марихуану, и, по их указанию, часть данного наркотического средства он отдал ФИО29, а часть хранил при себе. По договоренности с сотрудниками полиции, он и ФИО29 были задержаны, у них была обнаружена и изъята марихуана, переданная ему ранее сотрудниками полиции.

    

    Однако, на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Терновцов В.В. пояснял, что 16.01.2017 в вечернее время он находился вместе с ФИО29 в тепловом коллекторе вблизи <адрес>. У него с собой было наркотическое средство-марихуана, которую он сорвал еще в августе 2015 года, в районе реки <данные изъяты> примерно в 50 м от <адрес>. Он предложил ФИО29 вместе употребить путем курения наркотическое средство марихуана, на что тот согласился. После того как они покурили марихуану, часть марихуаны он безвозмездно отсыпал ФИО29 в пустую пачку из-под сигарет. Оставшуюся часть марихуаны он пересыпал в полимерный пакет и хранил при себе, до его обнаружения 17.01.2017г. сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. (том №, л.д. №, том №, л.д№)

Однако, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Свидетель Свидетель №4 суду показал, что днем 17.01.2017г. он в составе следственно-оперативной группы выезжал на <адрес>, где сотрудники ОБ ППСП УМВД России по <адрес> задержали ФИО29, находившегося по внешним признакам в состоянии опьянения. В ходе личного досмотра последнего, в присутствии двух понятых, у ФИО29 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось вещество растительного происхождения. Данная пачка с веществом была упакована и опечатана, составлен протокол личного досмотра ФИО29, в котором все расписались, замечаний не последовало.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что у него на проверке находился материал по факту изъятия в ходе личного досмотра у ФИО29 наркотического средства- марихуана. Последний пояснил, что его марихуаной угостил Терновцов В.В., в связи с этим подсудимый был доставлен в отдел полиции для разбирательства, в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое было упаковано и опечатано, а затем направлено на исследование, по результатам исследования было установлено, что представленное вещество является наркотическим веществом – марихуаной.

Свидетель ФИО29 суду показал, что с осени 2016 года он проживал вместе с Терновцовым В. в тепловом коллекторе, расположенном вблизи <адрес>. В январе 2017 года Терновцов В. угостил его марихуаной, они вместе покурили ее, а потом часть марихуаны подсудимый отсыпал ему в пачку из-под сигарет. На следующий день утром, когда он находился на <адрес> его задержали сотрудники полиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли переданное ему Терновцовым В.В. наркотическое средство-марихуану, находящуюся в пачке из-под сигарет.

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимым Терновцовым В.В. преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 17 января 2017 года, следует, что в ходе личного досмотра ФИО29, в правом боковом кармане куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LD», в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (том №, л.д.№).

В соответствие с заключением эксперта № от 17 февраля 2017 года с учетом справки об исследовании № от 17 января 2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое 17.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО29, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 1,13 г. (том №, л.д. №, том №, л.д. №)

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 17 января 2017 года следует, что в ходе личного досмотра Терновцова В.В. в левом боковом кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том №, л.д.№).

Согласно заключения эксперта № от 13 февраля 2017 года с учетом справки об исследовании № от 17 января 2017 года представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 1,21 грамма. (том № л.д. №).

Как следует из протокола выемки от 28 января 2017 года, у свидетеля Свидетель №2 был изъят: прозрачный полимерный пакет, в котором находится пачка из-под сигарет «LD» с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том №, л.д.№).

Из протокола выемки от 28 января 2017 года видно, что у свидетеля Свидетель №3 был изъят: прозрачный полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (том №, л.д.№).

В ходе проверки показаний на месте от 31 января 2017 года с участием свидетеля ФИО29, последний показал тепловой коллектор вблизи <адрес>, где 16.01.2017 Терновцов В.В. ему отсыпал наркотическое средство – марихуану в пустую пачку из-под сигарет с имеющейся надписью «LD». (том №, л.д.№).

Из протокола проверки показаний на месте от 31 января 2017 года следует, что Терновцов В.В. указал на тепловой коллектор, вблизи <адрес> в котором 16.01.2017 он находился вместе с ФИО29 и примерно в 20 часов 30 минут ФИО29 отсыпал наркотическое средство – марихуану в пустую пачку из-под сигарет с имеющейся надписью «LD» (том №, л.д.№).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 25 января 2017 года, был проведен осмотр теплового коллектора, расположенного вблизи <адрес> и пересечении <адрес> (том №, л.д.№).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 25 января 2017 года, был проведен осмотр теплового коллектора, расположенного вблизи <адрес>. (том №, л.д.№).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02 февраля 2017 года был проведен осмотр участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес>. (том №, л.д.№).

Изъятые предметы и вещества были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от 22 февраля 2017 года (том №, л.д.№) и постановлением от 22 февраля 2017 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №, л.д.№)

В соответствие с актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 17.01.2017, установлено нахождение Терновцова В.В. 17.01.2017 в состоянии алкогольного опьянения (том №, л.д.№).

На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

В ходе предварительного следствия Терновцов В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого неоднократно пояснял, что он сорвал дикорастущий куст конопли, и хранил его в тепловом коллекторе, 16.01.2017г. он угостил наркотическим средством – марихуаной ФИО29, отсыпав часть марихуаны в пачку из-под сигарет.

Именно эти показания суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Так, свидетель ФИО29 суду пояснил, что в январе 2017 года Терновцов В.В. угостил его марихуаной, отсыпав часть в пачку из-под сигарет, на следующий день он был задержан сотрудниками полиции и у него была обнаружена и изъята переданная Терновцовым В.В. марихуана, что согласуется с показаниями свидетеля Свидетель №4, который в ходе личного досмотра ФИО29 обнаружил вещество растительного происхождения: показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что при проверке материала по факту изъятия у ФИО29 наркотического средства, последний пояснил о сбыте ему данной марихуаны Терновцовым В.В., в связи с чем подсудимый был доставлен в отдел полиции, где у Терновцова В.В. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами проверки показаний на месте с участием Терновцова В.В. и ФИО29, которые показали тепловой коллектор вблизи <адрес>, где 16.01.2017 Терновцов В.В. отсыпал ФИО29 наркотическое средство – марихуану в пустую пачку из-под сигарет, протоколами личных досмотров Терновцова В.В. и ФИО29 об обнаружении у них вещества растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта и справки об исследовании являются наркотическим средством – марихуана, и другими приведенными выше доказательствами.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Терновцова В.В. в судебном заседании о том, что марихуану ему передали сотрудники полиции, уговорив признаться в преступлении, которого он не совершал, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств.

Кроме того, постановлением ст.следователя <данные изъяты> МСО СУ СК России по <адрес> ФИО9 от 24 сентября 2017 года в возбуждении уголовного дела по сообщению Терновцова В.В. было отказано в отношении сотрудников полиции по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.285, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях указанных преступлений.

При таких данных, суд приходит к выводу о доказанности вины Терновцова В.В. в незаконном сбыте наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии – 1,13 грамма, не образует значительный размер.

Поскольку Терновцов В.В. угостил ФИО29 наркотическим средством марихуана, в высушенном до постоянной массы состоянии – 1,13 грамма, суд квалифицирует действия Терновцова В.В. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

2. Эпизод незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере в период с 26 октября 2016 года по 30 декабря 2016 года

Кроме того, После освобождения из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, 26 октября 2016 года примерно в 12 часов 00 минут Терновцов Виталий Владимирович, находясь на участке местности, расположенном вблизи села <адрес> обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля. Терновцов В.В., являясь лицом допускающим потребление наркотических средств, без назначения врача, достоверно зная, что растения конопля являются наркотикосодержащим, а части растения конопля в виде листьев и верхушечных соцветий являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, решил совершить незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере путем сбора дикорастущего наркотикосоджержащего растения конопля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, Терновцов В.В. в конце октября 2016 года примерно в 12 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи села <адрес>, руками оборвал с куста растения конопля, листья и соцветия, получив таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей постоянной массой 17,1 грамма, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В продолжении своего преступного умысла Терновцов В.В., положил сорванные им части растения конопля в имеющийся у него с собой полимерный пакет защитив от попадания влаги, приспособив к длительному хранению, после чего в указанный день на маршрутном транспорте приехал в <адрес>. Терновцов В.В. не имея определенного места жительства 26 октября 2016 года в тот же день примерно в 20 часов 00 минут пришел к тепловой камере, расположенной вблизи дома № по улице <адрес>, в которой спрятал в нише между плитами, в незаметном для посторонних лиц месте, тем самым создал тайник, в котором незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 17,1 грамма, для последующего личного потребления.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства Терновцов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков, 30 декабря 2016 года примерно в 18 часов 00 минут находясь в помещении тепловой камеры, расположенной вблизи дома № по улице <адрес>, извлек из созданного им ранее тайника с наркотическим средством, находящемся в нише между плитами, незаконно хранившееся наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 17,1 грамма, находящееся в полимерном пакете. Полимерный пакет с наркотическим средством Терновцов В.В. поместил в одетый на левую ногу носок.

30 декабря 2016 года примерно в 19 часов 00 минут около дома № по улице <адрес> Терновцов В.В. задержан сотрудниками <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения. 30 декабря 2016 года, незаконно хранившееся без цели сбыта Терновцовым В.В. в полимерном пакете, находящемся при нем, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 17,1 грамма, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из кармана надетой на Терновцове В.В. одежды, в ходе личного досмотра Терновцова В.В. в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, в помещении участкового пункта полиции № <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии – 17,1 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый Терновцов В.В. в суде вину не признал и показал, что наркотическое средство марихуану он не приобретал и не хранил. Он согласился на уговоры сотрудников полиции признаться в совершении преступления, которое он фактически не совершал, т.к. они угостили его спиртным и обещали хорошие условия содержания в местах лишения свободы. Сотрудники полиции передали ему марихуану, по их указанию он положил марихуану в носок, после чего по договоренности с сотрудниками полиции, он был задержан на <адрес>, у него была обнаружена и изъята марихуана, переданная ему ранее сотрудниками полиции.

Однако, на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Терновцов В.В. пояснял, что 26.10.2016 года в <адрес> он увидел дикорастущий куст растения конопля, с целью личного употребления он сорвал листья и соцветия, которые поместил в имеющийся у него с собой полимерный пакет, с которым в тот же день приехал в <адрес>. В тепловом коллекторе, расположенном на <адрес> вблизи № он спрятал сорванные им части растения конопля, создав там тайник. 30.12.2016 года в дневное время он достал полимерный пакет из указанного тайника, и с целью личного употребления спрятал его в носке одетом на левую ногу. После этого он сразу же пошел на <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе его личного досмотра в присутствии понятых полимерный пакет с наркотическим средством марихуана был обнаружен и изъят. После досмотра протокол был зачитан, участвующие лица в нем расписались, в том числе и он, замечаний не было. Изъятое у него наркотическое средство было упаковано должным образом. (том №, л.д. №, том №, л.д№).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 30.12.2016 года в вечернее время он совместно с участковым уполномоченным ФИО10 на <адрес>, задержали Терновцова В.В., который по внешним признакам, находился в состоянии опьянения, они доставили Терновцова В.В. в участковый пункт полиции, где в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у подсудимого обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Изъятое вещество упаковали и опечатали, составили протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний не последовало.

Аналогичные показания следуют из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 (том №, л.д. №)

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимым Терновцовым В.В. преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 30 декабря 2016 года, был проведен личный досмотр Терновцова В.В., в ходе которого в носке одетом на левую ногу Терновцова В.В. обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения (том №, л.д№).

В соответствие с заключением эксперта № от 03 января 2017 года, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянный вес каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составил 17,1 г. (том №, л.д. №)

Из протокола осмотра места происшествия от 04 января 2017 года следует, что проведен осмотр участка местности, расположенного вблизи д.№ по <адрес>, участвующий в осмотре Терновцов В.В. показал место, где он в колодце хранил без цели сбыта сорванную им коноплю (том №, л.д.№).

    Изъятые предметы и вещества были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от 22 февраля 2017 года (том №, л.д.№) и постановлением от 14.06.2017г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №, л.д.№)

На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

В ходе предварительного следствия Терновцов В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого неоднократно пояснял, что 26 октября 2016года он в <адрес> сорвал дикорастущий куст конопли, сложил его в пакет, пакет с марихуаной привез в <адрес> и оставил хранить в тайнике в коллекторе, 30.12.2016г. он достал пакет с марихуаной для личного потребления и на <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли марихуану.

Именно эти показания суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 30.12.2016г. был задержан Терновцов В.В. в состоянии опьянения, в ходе его личного досмотра было обнаружено вещество растительного происхождения, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи д.№ по <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре Терновцов В.В. показал место, где он в коллекторе хранил без цели сбыта сорванную им коноплю, протоколом личного досмотра Терновцова В.В. об обнаружении у него вещества растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – марихуана, и другими приведенными выше доказательствами.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Терновцова В.В. в судебном заседании о том, что марихуану ему передали сотрудники полиции, уговорив признаться в преступлении, которого он не совершал, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств.

Кроме того, постановлением ст.следователя <данные изъяты> МСО СУ СК России по <адрес> ФИО9 от 24 сентября 2017 года в возбуждении уголовного дела по сообщению Терновцова В.В. было отказано в отношении сотрудников полиции по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.285, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях указанных преступлений.

При таких данных, суд приходит к выводу о доказанности вины Терновцова В.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии – 17,1 грамма, образует значительный размер, в связи с чем суд квалифицирует действия Терновцова В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

3. Эпизод незаконного изготовления холодного оружия от 30 октября 2016 года

Также, 30 октября 2016 года в дневное время Терновцов В.В., находясь в <адрес>, в нарушении требований постановления правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея лицензии на изготовление оружия, осознавая противоправность своих действий, умышленно решил незаконно изготовить холодное оружие – кастет, предназначенный для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, оборот которого в качестве гражданского оружия запрещен на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия - кастета, предназначенного для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, Терновцов В.В. 30 октября 2016 года около в 13 часов 00 минут на территории ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, извлек из обнаруженной им ранее разбитой аккумуляторной батареи свинцовые пластины. После чего, Терновцов В.В. в указанный день примерно в 13 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный вблизи дома № по <адрес> <адрес>, где поместил свинцовые пластины в металлическую емкость, обнаруженную среди бытового мусора, и путем нагревания на костре, а также с помощью напильника примерно в 15 часов 30 минут 30 октября 2016 года незаконно изготовил холодное оружие - кастет, предназначенный для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

Согласно заключения эксперта № от 19 декабря 2016 года, незаконно изготовленный Терновцовым В.В. - кастет относится к холодному оружию ударно - раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом путем литья из металла.

Подсудимый Терновцов В.В. в судебном заседании по данному эпизоду вину не признал и показал, что кастет он не изготавливал. Он согласился на уговоры сотрудников полиции признаться в совершении преступления, которое он фактически не совершал, т.к. они угостили его спиртным и обещали хорошие условия содержания в местах лишения свободы. Сотрудники полиции передали кастет, а также показали место, где он якобы изготавливал этот кастет, после чего по договоренности с сотрудниками полиции, он был задержан, у него был обнаружен и изъят кастет, переданный ему ранее сотрудниками полиции.

Однако, на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Терновцов В.В. пояснял, что 28-29 октября 2016 года, он проходил через территорию гаражного кооператива, расположенного вблизи <адрес> и увидел разбитую аккумуляторную батарею, в которой имелись свинцовые пластины. 30 октября 2016 года примерно в 12 часов 00 минут, он решил изготовить из обнаруженных им накануне свинцовых пластин кастет, в целях самообороны. 30 октября 2016 года примерно в 13 часов 00 минут он пришел на территорию указанного гаражного кооператива, где нашел ту самую разбитую аккумуляторную батарею, и достал из нее свинцовые пластины. После этого он пришел к участку местности, расположенному вблизи д. № по <адрес>, где он изготовил кастет, который затем носил с собой. 12.12.2016 года когда он находился около <адрес> по <адрес>, то примерно в 16 часов 15 минут он был задержан сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия данный кастет был изъят. (том №, л.д. № том №, л.д.№)

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что в декабре 2016 года в дневное время им совместно с оперуполномоченным ФИО11 в связи с поступившей оперативной информацией о том, что Терновцов В.В. изготовил кастет, который носит с собой, проводилось оперативно-розыскное мероприятия – наблюдение. Они увидели, как Терновцов В.В. вышел из дома на <адрес> и направился в сторону <адрес>, где последний был ими задержан. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, по результатам которого был изъят кастет, который Терновцов В.В. добровольно выдал и положил на землю после вопроса сотрудника полиции о наличии у него предметов, запрещенных к обороту. Так же был проведен осмотр места происшествия с участием подсудимого, показавшего место, где он изготовил кастет.

Аналогичные показания следуют из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (том №, л.д. №) и свидетеля ФИО12 (том №, л.д.№)

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимым Терновцовым В.В. преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствие с протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2016 года, в ходе осмотра места участка местности, расположенного около <адрес> по <адрес> изъят предмет внешне похожий на кастет (том №, л.д.№).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12 декабря 2016 года был проведен осмотр участка местности, расположенного около д.№ по <адрес>, в ходе которого была изъята металлическая емкость (том №, л.д.№).

Из заключения эксперта № от 19 декабря 2016 года следует, что представленный на исследование предмет является кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. Кастет изготовлен самодельным способом путем литья из металла (предположительно свинца) (том №, л.д.№).

Как видно из заключения эксперта № от 15 июня 2017 года, в представленной на экспертизу металлической емкости обнаружен объект являющийся сплавом свинца. Представленные на исследование объекты № имеют одинаковый качественный состав, т.е. сравнимые объекты – однородны, понимая под этим то, что объекты изготовлены из материала одной марки. (том №, л.д.№);

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.12.2016, в Од <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> для использования в качестве основания в возбуждении уголовного дела и доказывания по уголовному делу представлены следующие материалы оперативно-розыскной деятельности – рапорт на разрешение проведения ОРМ «наблюдение», акт наблюдения от 12.12.2016 года (том №, л.д.№);

Из акта наблюдения от 12.12.2016 следует, что старшим оперуполномоченным Свидетель №6, совместно с оперуполномоченным ФИО11 12.12.2016 года примерно с 13 часов 00 минут, проводилось ОРМ «наблюдение» за территорией прилегающей к дому № по <адрес>, направленное на проверку поступившей информации в отношении гражданина Терновцова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который причастен к незаконному хранению оружия. В ходе проведения вышеуказанного ОРМ, было установлено, что примерно в 16 часов 00 минут, со двора дома № по ул. <адрес> вышел Терновцов В.В. и направился в сторону дома №, расположенного по <адрес>. Примерно в 16 часов 15 минут Терновцов В.В. был задержан с целью проверки поступившей в отношении него информации о незаконном хранении оружия (том №, л.д.№).

Изъятые предметы и документы были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от 16 июня 2017 года (т.2 л.д. №) и постановлением от 16 июня 2017 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела, в качестве вещественных доказательств (том №, л.д.№).

На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

В ходе предварительного следствия Терновцов В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого неоднократно пояснял, что 30 октября 2016 года на участке местности, расположенного вблизи д. № по <адрес>, изготовил из обнаруженных им свинцовых пластин кастет.

Именно эти показания суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что в ходе ОРМ наблюдение в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что Терновцов В.В. изготовил кастет и носит его с собой, подсудимый был задержан, в ходе осмотра места происшествия был изъят кастет, Терновцов В.В. показал место, где он изготовил кастет, что подтверждается материалами ОРМ – актом наблюдения, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.12.2016г., а также согласуется с протоколом осмотра места происшествия участка местности, расположенного около <адрес> по проспекту <адрес>, где был изъят предмет внешне похожий на кастет, который в соответствие с заключением эксперта относится к холодному оружию, протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около д.№ по <адрес>, где по пояснениям подсудимого он изготовил кастет, в ходе осмотра была изъята металлическая емкость, и другими приведенными выше доказательствами.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Терновцова В.В. в судебном заседании о том, что кастет ему передали сотрудники полиции, уговорив признаться в преступлении, которого он не совершал, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств.

Кроме того, постановлением ст.следователя <данные изъяты> МСО СУ СК России по <адрес> ФИО9 от 24 сентября 2017 года в возбуждении уголовного дела по сообщению Терновцова В.В. было отказано в отношении сотрудников полиции по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.285, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях указанных преступлений.

При таких данных, суд приходит к выводу о доказанности вины Терновцова В.В. в незаконном изготовлении холодного оружия и квалифицирует его действия по ст.223 ч.4 УК РФ.

4. Эпизод незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере в период с 10 ноября 2016 года по 3 января 2017 года

Кроме того, 10 ноября 2016 года примерно в 13 часов 00 минут Терновцов Виталий Владимирович, находясь на участке местности, расположенном вблизи улицы <адрес> обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля.

Терновцов В.В., достоверно зная, что растения конопля являются наркотикосодержащим, а части растения конопля, в виде листьев и верхушечных соцветий являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, решил совершить незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, Терновцов В.В. 10 ноября 2016 года примерно в 13 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном близи улицы <адрес>, руками оборвал с куста растения конопля, листья и соцветия, получив таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 12,2 грамма, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В продолжении своего преступного умысла Терновцов В.В., положил сорванные им части растения конопля в имеющийся у него с собой полимерный пакет защитив от попадания влаги, приспособив к длительному хранению. Терновцов В.В. не имея определенного места жительства 10 ноября 2016 года в тот же день примерно в 15 часов 00 минут пришел к тепловой камере, расположенной вблизи дома № по улице <адрес>, в которой спрятал в нише между плитами, в незаметном для посторонних лиц месте, тем самым создал тайник, в котором незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 12,2 грамма, для последующего личного потребления.

03 января 2017 года, незаконно хранившееся без цели сбыта Терновцовым В.В. в полимерном пакете, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 12,2 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в нише расположенной между плитами в помещении тепловой камеры расположенной вблизи дома № по улице <адрес>, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии – 12,2 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый Терновцов В.В. в суде вину не признал и показал, что наркотическое средство марихуану он не приобретал и не хранил. Он согласился на уговоры сотрудников полиции признаться в совершении преступления, которое он фактически не совершал, т.к. они угостили его спиртным и обещали хорошие условия содержания в местах лишения свободы. Сотрудники полиции передали ему марихуану, по их указанию он положил ее в тепловом коллекторе, после чего по договоренности с сотрудниками полиции, переданная ему ранее марихуана была обнаружена и изъята в указанном месте.

Однако, на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Терновцов В.В. пояснял, что примерно 10.10.2016 года в дневное время в районе <адрес> на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах от проезжей части данной улицы, он увидел дикорастущий куст конопли. Он оборвал с него листья и соцветия, которые поместил в полимерный пакет, после чего пришел к тепловому коллектору, расположенному вблизи <адрес>, где спрятал полимерный пакет с сорванными им частями растения конопля в нише между плитами, для того, чтобы подсушить. 03 января 2017 года в дневное время к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что имеется информация, о том что он незаконно хранит в коллекторе наркотические средства, и предложили ему их выдать, он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции провели осмотр коллектора, в котором был обнаружен тот самый полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, находящийся в нише между плитами. Он планировал в дальнейшем употребить данное наркотическое средство марихуана путем его курения. (том №, л.д. № том №, л.д.№).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Свидетель Свидетель №5 суду показал, что в январе 2017г. им совместно с начальником ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО13 в ходе проведения рейда была получена информация о том, что Терновцов В.В. в тепловом коллекторе вблизи <адрес> хранит наркотическое средство, о чем было сообщено в дежурную часть. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в нише между плитами был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данный пакет был изъят, и упакован в бумажный конверт. Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не последовало.

Аналогичные показания следуют из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 (том №, л.д. №)

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимым Терновцовым В.В. преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 03 января 2017 года, в ходе осмотра теплового коллектора, расположенного между гаражами ГСК № по <адрес> был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде. (том №, л.д.№).

В соответствие с заключение эксперта № от 16 июня 2017 года с учетом справки об исследовании № от 03 января 2017 года, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса канабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 12,2 г. (том №, л.д. №, том №, л.д. №).

Из протокола осмотра места происшествия от 09 января 2017 года следует, что проведен осмотр участка местности, расположенного вблизи <адрес>. Участвующий в осмотре Терновцов В.В. показал место, где он сорвал дикорастущий куст конопли (том №, л.д.№).

    Изъятые предметы и вещества были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от 14 июня 2017 года (том №, л.д.№) и постановлением от 14 июня 2017 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №, л.д.№).

На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

В ходе предварительного следствия Терновцов В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого неоднократно пояснял, что 10.10.2016 года в дневное время в районе <адрес> он сорвал дикорастущий куст конопли, сложил его в пакет и стал хранить в тайнике в коллекторе вблизи <адрес>, 03.01.2017г. пакет с марихуаной был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Именно эти показания суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ими была получена информация о хранении Терновцовым В.В. наркотического средства марихуана в коллекторе вблизи <адрес>, о чем они сообщили в дежурную часть, по приезду следственно-оперативной группы данная марихуана была обнаружена и изъята в присутствии понятых, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия - участка местности – теплового коллектора, расположенного вблизи <адрес>, где был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – марихуана, а также протоколом осмотра участка местности около <адрес>, где участвующий в осмотре Терновцов В.В. показал место, где он сорвал дикорастущий куст конопли, и другими приведенными выше доказательствами.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Терновцова В.В. в судебном заседании о том, что марихуану ему передали сотрудники полиции, уговорив признаться в преступлении, которого он не совершал, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств.

Кроме того, постановлением ст.следователя <данные изъяты> МСО СУ СК России по <адрес> ФИО9 от 24 сентября 2017 года в возбуждении уголовного дела по сообщению Терновцова В.В. было отказано в отношении сотрудников полиции по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.285, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях указанных преступлений.

При таких данных, суд приходит к выводу о доказанности вины Терновцова В.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии – 12,2 грамма, образует значительный размер, в связи с чем суд квалифицирует действия Терновцова В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

5. Эпизод незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере в период с 15 ноября 2016 года по 28 декабря 2016 года

Кроме того, 15 ноября 2016 года примерно в 14 часов 00 минут Терновцов Виталий Владимирович, находясь на участке местности, расположенном вблизи поселка <адрес> обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля.

Терновцов В.В., являясь лицом, допускающим потребление наркотических средств, без назначения врача, достоверно зная, что растения конопля является наркотикосодержащим, а части растения конопля в виде листьев и верхушечных соцветий, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, решил совершить незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Терновцов В.В. 15 ноября 2016 года примерно в 14 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на вблизи поселка <адрес>, руками оборвал с куста растения конопля, листья и соцветия, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 32,25 грамма, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, Терновцов В.В., положил сорванные им части растения конопля в имеющийся у него с собой полимерный пакет защитив от попадания влаги, приспособив к длительному хранению, после чего 15 ноября 2016 года примерно в 16 часов 00 минут пришел к тепловой камере, расположенной вблизи <адрес>, в которой спрятал полимерный пакет с наркотическим средством в нише между плитой и металлической трубой, в незаметном для посторонних лиц месте, тем самым создал тайник, в котором незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 32,25 грамма, для последующего личного потребления.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства Терновцов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков, 20 декабря 2016 года примерно в 12 часов 00 минут находясь в помещении тепловой камеры, расположенной вблизи дома № по улице <адрес>, извлек из созданного им ранее тайника с наркотическим средством, находящемся в нише между плитами, часть незаконно хранившегося наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 16,10 грамма, которое поместил в фрагмент ткани, который хранил при себе в кармане своей одежды. Оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуна) Терновцов В.В. продолжил незаконно хранить в указанном тайнике, находящемся в нише между плитой и металлической трубой.

20 декабря 2016 года в дневное время около дома № по <адрес> Терновцов В.В. задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 20 декабря 2016 года, незаконно хранившееся без цели сбыта Терновцовым В.В. в фрагменте ткани, находящемся при нем, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 16,10 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из кармана надетой на Терновцове В.В. одежды, в ходе личного досмотра Терновцова В.В. в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, около дома № по <адрес>.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства Терновцов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков, 28 декабря 2016 года примерно в 11 часов 45 минут находясь в помещении тепловой камеры, расположенной вблизи дома № по улице <адрес>, извлек из созданного им ранее тайника с наркотическим средством, находящемся в нише между плитой и металлической трубой, оставшуюся часть незаконно хранившегося наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 16,15 грамма, которое поместил в газетный сверток. Газетный сверток с наркотическим средством Терновцов В.В. поместил в карман своей одежды.

28 декабря 2016 года в дневное время Терновцов В.В. задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> и ОБ ППСП УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного преступления около дома № по улице <адрес>. 28 декабря 2016 года, незаконно хранившееся без цели сбыта Терновцовым В.В. в газетном свертке, находящемся при нем, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 16,15 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из кармана надетой на Терновцове В.В. одежды, в ходе личного досмотра Терновцова В.В. в период времени с примерно в 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут, по адресу: <адрес>

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Терновцов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 32,25 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии – 32,25 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый Терновцов В.В. в суде вину не признал и показал, что наркотическое средство марихуану он не приобретал и не хранил. Он согласился на уговоры сотрудников полиции признаться в совершении преступления, которое он фактически не совершал, т.к. они угостили его спиртным и обещали хорошие условия содержания в местах лишения свободы. Сотрудники полиции передали ему марихуану, по их указанию он взял ее с собой, после чего по договоренности с сотрудниками полиции, переданная ему ранее марихуана была обнаружена и изъята у него в ходе личного досмотра. Через некоторое время сотрудники полиции опять передали ему марихуану, которую он положил в карман, по договоренности с ними, он был задержан, и данная марихуана была обнаружена и изъята.

Однако, на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Терновцов В.В. пояснял, что 15 ноября 2016 года вблизи <адрес> он увидел дикорастущий куст растения конопля, он оборвал с него листья и соцветия, поместил в имеющийся у него с собой полимерный пакет, и спрятал его в тепловом коллекторе, расположенном вблизи <адрес>. 20 декабря 2016 года в дневное время он вспомнил о тайнике, из которого с целью употребления он отсыпал часть наркотика в фрагмент ткани (ветошь), а остальную часть продолжил хранить в нише между плитой и металлической трубой. Фрагмент ткани с наркотическим средством марихуана он положил в карман куртки. Когда он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, его задержали сотрудники полиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых изъяли его, упаковали в бумажный конверт, с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. Также участвующим лицам был зачитан протокол, замечаний ни от кого не поступило, в том числе и от него. В последующем 28 декабря 2016 года он снова захотел употребить наркотическое средство путем курения, он достал из тайника полимерный пакет, и высыпал из него в имеющийся у него с собой газетный сверток оставшуюся часть наркотика, положил его в левой боковой карман своей куртки. 28.12.2016 года он купил пиво и около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, стоя на улице стал распивать спиртное. В это время примерно в 12 часов 20 минут рядом с ним остановился служебный автомобиль сотрудников полиции, и его за то что, он употреблял спиртное в общественном месте доставили в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане его куртки был обнаружен газетный сверток с наркотическим средством марихуана. После досмотра протокол был зачитан, участвующие лица в нем расписались, в том числе и он, замечаний не было ни с чей стороны. (том №, л.д. № том №, л.д.№).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе профилактического рейда им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ФИО14 была получена оперативная информация, что у Терновцова В.В. могут при себе находиться наркотические средства, о чем было по телефону сообщено в дежурную часть отдела полиции. Находясь около дома № по <адрес>, они увидели Терновцова В.В., в ходе личного досмотра последнего, был обнаружен сверток из ткани с растительной массой, которая была изъята и упакована, составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний не последовало.

Аналогичные показания следуют из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 (том №, л.д. №)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что днем 28.12.2016 года проезжая на служебном автомобиле, совместно с сотрудниками полиции ФИО15 и ФИО16 около магазина «Магнит» увидели Терновцова В.В., который по внешним признакам, находился в состоянии опьянения, они доставили его в отдел полиции, где оперуполномоченным ФИО17 был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого у Терновцова В.В. был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. Терновцов В.В. рассказал, что это марихуана и показал место, где он сорвал дикорастущий куст конопли.

Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что 28.12.2016 года он находился в отделе полиции, где дежурил в составе следственной оперативной группы. Примерно в 13 часов 00 минут ему от оперативного дежурного <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> поступило указание о необходимости производства личного досмотра Терновцова В.В., который был доставлен в отдел полиции с внешними признаками опьянения. В присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр Терновцова В.В., у которого в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен газетный сверток, с растительной массой зеленого цвета. Данный газетный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, снабженный биркой с подписями понятых и оперуполномоченного. По окончании досмотра от участвующих лиц заявления не поступили, протокол был им прочитан вслух, замечания ни от кого не поступили, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и Терновцовым В.В. (том №, л.д. №).

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимым Терновцовым В.В. преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане куртки ФИО2 обнаружен и изъят фрагмент ткани (ветошь) с растительной массой зеленого цвета (том №, л.д. №).

В соответствие с заключением эксперта № от 02 января 2017 года, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса канабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 16,1 г. (том №, л.д.№).

Как следует из протокола личного досмотра Терновцова В.В. от 28.12.2016, в левом боковом кармане куртки Терновцова В.В. обнаружен и изъят газетный сверток с растительного массой зеленого цвета (том №, л.д. №

Согласно заключению эксперта № от 29 декабря 2016 года представленная на экспертизу растительная масса содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии составила – 16,15 г. (том №, л.д. №).

Из протокола осмотра места происшествия от 04 января 2017 года видно, что проведен осмотр участка местности, расположенного вблизи <адрес> напротив жилого строящегося района «Подлесный». Участвующий в осмотре Терновцов В.В. показал место, где он обнаружил и сорвал дикорастущий куст конопли. (том №, л.д.№)

    Изъятые предметы и вещества были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от 14 июня 2017 года (том №, л.д.№) и постановлением от 14 июня 2017 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №, л.д.№).

На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

В ходе предварительного следствия Терновцов В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого неоднократно пояснял, что 15 ноября 2016 года вблизи <адрес> он сорвал дикорастущий куст конопли, который сложил в пакет и хранил тепловом коллекторе, 20 декабря 2016 года с целью употребления он отсыпал часть наркотика в фрагмент ткани (ветошь), положил его в карман, когда он проходил мимо магазина «Пятерочка», его задержали сотрудники полиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли фрагмент ткани с марихуаной, в последующем 28 декабря 2016 года он достал из тайника оставшуюся часть наркотика, высыпал в газетный сверток, положил его в левой боковой карман своей куртки, и когда он распивал пиво около магазина «Магнит» его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством марихуана.

Именно эти показания суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что 20.11.2016 ими была получена информация о возможном хранении Терновцовым В.В. при себе наркотического средства, о чем они сообщили в дежурную часть, увидев подсудимого, они его задержали, был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с растительной массой, что подтверждается протоколом личного досмотра Терновцова В.В., в ходе которого был обнаружен и изъят фрагмент ткани (ветошь) с растительной массой зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – марихуана.

Кроме того, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в ходе рейда днем 28.12.2016г. он увидел около магазина «Магнит» Терновцова В.В. по внешним признакам находящегося в состоянии алкогольного опьянения, последний был доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у Терновцова В.В. был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – марихуана, а также протоколом осмотра участка местности, расположенного вблизи <адрес>, где участвующий в осмотре Терновцов В.В. показал место, где он сорвал дикорастущий куст конопли, и другими приведенными выше доказательствами.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Терновцова В.В. в судебном заседании о том, что марихуану ему передали сотрудники полиции, уговорив признаться в преступлении, которого он не совершал, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств.

Кроме того, постановлением ст.следователя <данные изъяты> МСО СУ СК России по <адрес> ФИО9 от 24 сентября 2017 года в возбуждении уголовного дела по сообщению Терновцова В.В. было отказано в отношении сотрудников полиции по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.285, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях указанных преступлений.

При таких данных, суд приходит к выводу о доказанности вины Терновцова В.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии – 32,25 грамма, образует значительный размер, в связи с чем суд квалифицирует действия Терновцова В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

6. Эпизод тайного хищения имущества Панюкова Н.С. от 4 декабря 2016 года

04 декабря 2016 года в ночное время Терновцов Виталий Владимирович, вместе с ранее ему знакомыми Потерпевший №1 и ФИО3, в доме последних по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки.

04 декабря 2016 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков, примерно в 00 часа 30 минут Терновцов В.В.умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная, что в верхнем ящике комода, находящегося в комнате указанного выше дома находятся денежные средства, не имея постоянного источника доходов, обеспечивающего возможность реализации своих материальных потребностей, для извлечения имущественной выгоды, решил, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая этого, Терновцов В.В. 04 декабря 2016 года, примерно в 00 часов 35 минут, прошел в спальную комнату дома №, расположенного по улице <адрес> убедившись, что Потерпевший №1 и ФИО3 спят и за его действиями никто не наблюдает, подошел к комоду, и из верхнего ящика тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумму 4970 рублей.

Совершив тайное хищение чужого имущества, Терновцов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно денежные средства потратил на приобретение продуктов питания и спиртных напитков.

В результате преступных действий Терновцова В.В., Потерпевший №1, причинен материальный ущерб в размере 4970 рублей.

Мотивом совершения Терновцовым А.П. тайного хищения имущества Потерпевший №1, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Подсудимый Терновцов В.В. в судебном заседании вину признал и показал, что 3 декабря 2016 года вечером он находился в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где он, потерпевший и его жена распивали спиртное. После этого они легли спать. Проснувшись ночью 4 декабря 2016 года, убедившись, что Потерпевший №1 и его супруга спят, он из ящика комода похитил 4970 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего с похищенными деньгами ушел из дома.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что вечером 3 декабря он вместе со своей супругой ФИО3 и Терновцовым В.В. у себя дома по адресу: <адрес> распивали спиртное. После этого они легли спать. Ночью его жена проснулась и увидела, что Терновцова В.В. нет дома, она сразу посмотрела деньги, которые лежали в ящике в комоде и обнаружила, что пропали 4970 рублей. Она разбудила его и сообщила ему об этом. Иных посторонних лиц в доме не было.

Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следуют аналогичные показания (том №, л.д.№)

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что 04.12.2016 в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> с заявление обратился гражданин Потерпевший №1, проживающий по адресу: <адрес> по факту тайного хищения принадлежащих ему денежных средств. При осмотре дома был обнаружен полис обязательного медицинского страхования на имя Терновцова В.В. В ходе проведенной проверки была установлена причастность Терновцова В.В. к краже денежных средств у Потерпевший №1

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимым Терновцовым А.А. преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В заявлении от 04.12.2016г. Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22.00 03.12.2016 по 01.00 04.12.2016 находясь по адресу: <адрес> путем свободного доступа тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 4970 рублей, чем причинило ему незначительный ущерб на указанную сумму (том №, л.д.№).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 04 декабря 2016 года, проведен осмотр одной из жилых комнат дома № по ул. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят полис обязательного медицинского страхования на имя Терновцова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №, л.д.№).

В протоколе явки с повинной от 29.12.2016, Терновцов В.В. сообщил, что проживал на протяжении нескольких месяцев у своего знакомого Потерпевший №1 и видел, что Потерпевший №1 хранит деньги в шкафу. У него возник умысел похитить денежные средства ФИО30. 04 декабря 2016 года он проснулся, оделся, взял денежные средства с верхнего ящика в сумме 4970 рублей различными купюрами, после чего направился на ЖД вокзал, где он потратил денежные средства на спиртное и еду. (том №, л.д.№).

    Изъятые документы были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов (документов) от 16 июня 2017 года (том №, л.д.№) и постановлением от 16 июня 2017 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№).

На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Помимо признательных показаний Терновцова В.В. о совершении им хищения денежных средств в размере 4970 рублей, когда он находился дома у Потерпевший №1, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и оглашенными показаниями ФИО3 о том, что Терновцов В.В. вечером 3 декабря 2016 года находился у них дома, вместе с ними распивая спиртное, после этого они легли спать, а ночью ФИО3 увидела, что Терновцова В.В. нет дома, отсутствуют также и находившиеся в ящике комода денежные средства, что согласуется и с письменными материалами дела, в том числе явкой с повинной Терновцова В.В., где он указал об обстоятельствах кражи им денег у Потерпевший №1, и другими приведенными выше доказательствами в их совокупности.

Поскольку Терновцов В.В., в ночное время, убедившись, что Потерпевший №1 и ФИО3 спят, за его действиями никто не наблюдает, достал из ящика комода 4970 рублей, тайно похитив их, после чего с похищенным скрылся, суд квалифицирует действия Терновцова В.В. по данному эпизоду по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст. 43, ч.3 ст. 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Терновцов В.В. на учете у врача нарколога и у врача – психиатра не состоит / том №, л.д. № /, согласно характеристике по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно (том №, л.д. №, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно / том №, л. д. №/.

Согласно заключения эксперта № от 20.02.2017: при судебно-медицинской экспертизе Терновцова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. видимых повреждений кожных покровов в проекции подкожных вен, которые могли бы образоваться от действия острого предмета колющего характера, в том числе при внутривенных инъекциях не обнаружено (том №, л.д.№).

В соответствие с заключением специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от 02.03.2017г. Терновцов В.В. страдает хроническим алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя); нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. Наркоманией, токсикоманией не страдает; в лечении не нуждается. (том №, л.д.№);

Согласно заключения экспертов первичной амбулаторной судебно-медицинской экспертизы № от 28.02.2017г. Терновцов В.В. как в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний страдал, так и в настоящее время страдает иным болезненным состоянием психики – синдром зависимости от алкоголя (<данные изъяты>). Однако, это не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, Терновцов В.В. какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, он был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у Терновцова В.В. иное болезненное состояние психикив настоящее время не связано с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Терновцов В.В. может участвовать в следственных действиях в судебном заседании (том №, л.д.№)

    В соответствии со ст.22 ч.2 УК РФ суд учитывает при назначении наказания установленное у подсудимого иное болезненное состояния психики.

К обстоятельствам смягчающим наказание Терновцову В.В. по эпизоду хищения денежных средств суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.№); по остальным эпизодам объяснения, которые суд признает в качестве явок с повинной, данных Терновцовым В.В. до возбуждения уголовных дел (т.№); по всем эпизодам преступной деятельности активное способствование расследованию и раскрытию преступления, совокупность указанных обстоятельств суд считает исключительными и считает необходимым назначить Терновцову В.В. наказание по ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

В то же время по эпизоду в отношении Потерпевший №1 суд не может принять во внимание в качестве смягчающего вину обстоятельства возмещение Терновцовым В.В. причиненного ущерба, поскольку в судебном заседании как потерпевший Потерпевший №1, так и подсудимый Терновцов В.В. поясняли, что фактически причиненный ущерб подсудимый не возмещал, расписка о получении денежных средств потерпевшим была написана формально.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание Терновцову В.В. по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств относится опасный рецидив преступлений, по остальным эпизодам преступной деятельности к таковым относится рецидив преступлений.

По эпизодам незаконного сбыта наркотических средств и тайного хищения имущества, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, к обстоятельствам, отягчающим наказание Терновцову В.В. суд относит совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что следует из показаний самого подсудимого, а также письменных материалов дела.

Учитывая длящийся характер преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется Терновцов В.В., суд не принимает во внимание указанное в обвинении отягчающее обстоятельство - совершение Терновцовым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по эпизодам незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, установленных судом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, его состояния здоровья и материального положения, в целях его исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и не находит снований для применения ст. 73 УК РФ.

Санкция статьи 228.1 ч.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы в альтернативном порядке, санкция ст.223 ч.4 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа в альтернативном порядке. Суд, руководствуясь положениями ст.53,46 УК РФ, с учетом вида основного наказания, а также обстоятельств совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, и позиции государственного обвинителя, не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по данным эпизодам.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Терновцову В.В. наказание без учета рецидива по правилам ст.68 ч.3 УК РФ

По совокупности преступлений наказание Терновцову В.В. необходимо назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ и следует применить принцип частичного сложения наказаний.

В виду того, что Терновцов В.В. совершил совокупность преступлений, в том числе тяжкого в период условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи СУ № судебного района <адрес> от 25.01.2016г., то в соответствие со ст.79 ч.7, 70 УК РФ суд назначает ему наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени их общественной опасности, суд не находит законных оснований для изменения категории преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть Терновцову В.В. время содержания его под стражей в период с 31 января 2017 года по 9 октября 2017 года.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана),

- полимерный пакет, в котором находится пачка из-под сигарет «LD» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана),

- бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения,

- бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения,

- бумажный конверт, в котором находится фрагмент ткани с веществом растительного происхождения зеленого цвета,

- полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить,

- кастет, металлическая емкость с частицами инородного металла, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить,

    - полис обязательного медицинского страхования на имя Терновцова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращенный владельцу. По вступлению приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности Терновцову В.В.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1, ░. 1 ░░. 228, ░.4 ░░.223, ░. 1 ░░. 228, ░.1 ░░. 228, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 16.01.2017░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.4 ░░.223 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2017 ░░░░) ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 79 ░.7, 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 25.01.2016░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░),

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «LD» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░),

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░,

    - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░          <░░░░░░ ░░░░░░>                        ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-114/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Новиков В.Н.
Ответчики
Терновцов Виталий Владимирович
Другие
адокат Стрипа Е.А.
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Тоичкина Татьяна Витальевна
Дело на сайте суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
13.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2017Передача материалов дела судье
25.07.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
25.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2017Судебное заседание
10.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Провозглашение приговора
31.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее