Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10322/2015 ~ М-9745/2015 от 27.10.2015

№ 2- 10322/2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Александра Михайловича, Семеновой Галины Ивановны к Семеновой Наталье Викторовне о признании доли в общей долевой собственности незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.М., Семенова Г.И. обратились в Петрозаводский городской суд с иском к Семеновой Н.В. о прекращении права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: Республики Карелия, <адрес>, принадлежащую ответчице, признании за Семеновой Г.И. права собственности на указанную долю, возложении на Семенову Г.И. обязанности выплатить Семеновой Н.В. денежную компенсацию за указанную долю в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указали, что истцы являются участниками общей долевой собственности однокомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. На основании решения Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Семеновой Н.В. признано право собственности на <данные изъяты> доли в квартире по вышеуказанному адресу. С момента признания права собственности ответчица зарегистрировалась по данному адресу, но не проживает, интереса в использовании квартиры не имеет, продолжает проживать со своей семьей и родителями по иному адресу, родственникам истцам не приходится. Истцы фактически пользуются спорной квартирой, несут бремя ее содержания и содержания общего имущества, оплачивают коммунальные услуги. Доля в праве, принадлежащая ответчице, незначительная, составляет <данные изъяты> кв.м. от жилой площади (<данные изъяты> кв.м.), не может быть реально выделена.

В судебном заседании истцы и их представители исковые требования поддержали.

Ответчик исковые требования признала, представила соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны

В силу ч.1 ст. 39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание вышеприведенные законоположения, учитывая, что ответчиком представлено заявление о согласии с исковыми требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в заявлении, которое в соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела; учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенова Александра Михайловича, Семеновой Галины Ивановны удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности за Семеновой Натальей Викторовной на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Семеновой Галиной Ивановной право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Семенову Галину Ивановну выплатить Семеновой Наталье Викторовне денежную компенсацию <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на счет № №

Денежные средства, внесенные Семеновой Галиной Ивановной на депозит Управления Судебного департамента в Республике Карелия по чеку-ордеру Карельского отделения № 8628 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., после вступления решения суда в законную силу перечислить Семеновой Наталье Викторовне в счет частичного исполнения обязанности Семеновой Галины Ивановны по выплате Семеновой Наталье Викторовне денежной компенсации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья: О.В.Витухина