РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Большая Мурта 07 апреля 2015 года
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
судьи Демидовой С.Н.,
с участием ответчика Стрижовой Р.Н.,
при секретаре Корольковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Стрижовой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд к Стрижовой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Стрижовой Р.Н. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды на основании заявления Стрижовой Р.Н. № на предоставление кредита на потребительские нужды, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №, открытый в филиале истца. В соответствии с пунктами 3.7., 3.7.3. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. В целях исполнения данных обязательств ответчик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются.
После обращения в суд, ответчик частично погасила образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. Просит суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ОАО «ГУТА-БАНК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Стрижова Р.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала в полном объеме.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав ответчика Стрижову Р.Н., исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК».
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании заявления № на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Стрижовой Р.Н. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых с условием обязательного страхования от несчастных случаев и болезней в течение всего срока кредита.
Свои обязательства ОАО «ГУТА-БАНК» по предоставлению кредита исполнило, перечислив ДД.ММ.ГГГГ Стрижовой Р.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №, открытый ею в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету ответчика.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> рубля путем списания указанной суммы банком ежемесячно в дату платежа с банковского счета ответчика №. Ответчик Стрижова Р.Н. приняла на себя обязательства обеспечить в дату платежа наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для уплаты аннуитетного платежа. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется её подпись.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, выписке по лицевому счету ответчика №, Стрижова Р.Н. взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, с нарушением условий договора о ежемесячном гашении кредита и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.9. Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды истец вправе потребовать от ответчика досрочного погашения задолженности при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению кредита.
Факт нарушения исполнения обязательств по ежемесячному гашению кредита и процентов в определенном договором размере и сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, графиком платежей. Расчет задолженности в размере <данные изъяты> рублей ответчиком Стрижовой Р.Н. не оспаривался, свой расчет задолженности по данному соглашению ответчиком представлен не был, как и не было представлено доказательств исполнения обязательств по указанному договору в полном объеме.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать со Стрижовой Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н. Демидова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.