Решение по делу № 33-0466/2023 от 28.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора фио, представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3545/2021 по исковому заявлению ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России к Жердеву Александру Сергеевичу, фио, фио, фио, фио, Браташовой Татьяне Евгеньевне о расторжении договора, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении жилого помещения для временного проживания № 216/179п от 30.07.2009, заключенный между Общевойсковой академией ВС РФ (ОА) и Жердевым Александром Сергеевичем.

Признать Жердева Александра Сергеевича, фио, фио, фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Выселить Жердева Александра Сергеевича, фио, фио, фио, фио, фио из жилого помещения по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора фио, представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3545/2021 по исковому заявлению ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России к Жердеву Александру Сергеевичу, фио, фио, фио, фио, Браташовой Татьяне Евгеньевне о расторжении договора, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Жердеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, указывая в обоснование своих требований, что истцу на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение по адресу: адрес, в котором проживает ответчик в отсутствие на то законных оснований.

Ранее жилое помещение было предоставлено ответчику и членам его семьи супруге фио, сыну фио, сыну фио, дочери фио, Браташовой Т.Е. на основании договора о предоставлении жилого помещения для временного проживания № 216/179п от 30.07.2009.

Согласно сведениям ПИ РО «Алушта» Жердевым А.С. утрачено право на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления помещений в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, после увольнения фио со службы спорное жилое помещение подлежало сдаче им в уполномоченный орган Министерства обороны РФ в сфере жилищного обеспечения в соответствии с установленным порядком.

На досудебное требование истца ответчик не отреагировал, жилое помещение не освободил.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, выселить ответчика из указанного жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

В ходе судебного разбирательства истцом подано уточненное исковое заявление, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены фио, фио, фио, фио, фио

С учетом уточненного иска истец просит суд расторгнуть договор о предоставлении жилого помещения для временного проживания № 216/179п от 30.07.2009, заключенный между Общевойсковой академией ВС РФ (ОА) и Жердевым А.С.; признать фио, фио, фио, фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес; выселить ответчиков из указанного жилого помещения, снять ответчиков с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

В судебном заседании представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности фио уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания ходатайств не заявили, обеспечили явку своего представителя по доверенности фио, который возражал против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва, приобщенного в материалы дела.

Прокурор в судебное заседание явился, согласно заключению прокурора исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положениям ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 этого Кодекса и частью 2 названной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В силу ч. 4 ст. 103 ЖК РФ выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой пятикомнатную квартиру общей площадью 108,3 кв.м., по адресу: адрес.

Указанная квартира находится в собственности Российской Федерации, закреплена за Министерством обороны России, передана в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс», что подтверждается представленными документами.

Ранее спорная квартира была закреплена на праве оперативного управления за ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия ВС РФ».

Между ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия ВС РФ» и Жердевым А.С. был заключен договор о предоставлении жилого помещения для временного проживания № 216/179п от 30.07.2009, согласно которому ответчику и членам его семьи фио, фио, фио, фио, Браташовой Т.Е. спорная квартира передана во временное пользование.

Согласно финансовому-лицевому счету № 473, Жердев А.С. зарегистрирован в спорной квартире с 01.01.2017.

Согласно сведениям ПИ РО «Алушта» Жердевым А.С. утрачено право на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления помещений в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством за счет средств федерального бюджета.

Также судом установлено, что решением ФГАУ «Росжилкомплекс» № 102/1459/ФМ от 08.11.2021 Жердев А.С. и члены его семьи были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для временного проживания.

Как следует из вышеназванного решения, Жердев А.С. с 02.09.2010 был признан нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания по месту службы в адрес, состав семьи – 5 человек, с учетом собственности жены 40,2 кв.м.

Учетные данные по Жердеву А.С. были внесены в реестр на основании сведений, представленных органами военного управления в соответствии с указанием Министра обороны РФ от 04.06.2010 № 205/2/373.

Приказом Министра обороны РФ от 14.04.2012 № 729 Жердев А.С. был уволен в запас по состоянию здоровья.

Согласно выписки из послужного списка старшего прапорщика фио он проходил военную службу с 18.04.1983 по 28.02.1993, с 31.01.1994 по 03.07.1997, с 18.06.1999 по 31.05.2002, с 20.06.2002 по 17.09.2003 и с 08.12.2008 по 14.04.2012.

Также из документов следует, что Жердев А.С. согласно повторного свидетельства о заключении брака, выданного 18.09.2003, менял фамилию фио на фамилию фио.

Согласно архивных баз данных, фио, паспортные данные, проходивший службу в войсках ВДВ, реализовал свое право на получение жилого помещения для постоянного проживания путем получения государственного жилищного сертификата серии В № 041866 от 31.05.2000 на состав семьи из 5 человек.

За счет средств данного государственного жилищного сертификата, полученного от Министерства обороны РФ, было приобретено жилое помещение по адресу: адрес.

Кроме того, по сведениям ЕГРН с 22.05.2008 по 15.12.2014 супруге фио – фио принадлежало на праве собственности жилое помещение общей площадью 40,2 кв.м. по адресу: адрес, а также с 07.09.2010 по 04.10.2010 ей принадлежало на праве собственности жилое помещение площадью 380,2 кв.м. по адресу: адрес, то есть уровень обеспеченности общей площадью жилых помещений фио и членов его семьи на момент увольнения превышал размер учетной нормы, установленной в адрес, учитывая совершенные действия по намеренному ухудшению жилищных условий, предусмотренные ст. 53 ЖК РФ.

На основании изложенного было принято решение о снятии фио и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Данное решение ФГАУ «Росжилкомплекс» № 102/1459/ФМ от 08.11.2021 никем не оспорено, не отменено, недействительным не признано. Изложенные в нем фактические обстоятельства ответчиками по существу не опровергались.

Истцом в адрес ответчиков направлялось уведомление о расторжении договора предоставления жилого помещения для временного проживания № 216/179п от 30.07.2009 и необходимости освободить квартиру. На досудебное требование истца ответчики не отреагировали, жилое помещение не освободили.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как пояснил представитель истца, ответчик Жердев А.С., ранее числившийся по другой фамилии (в остальном персональные данные совпадают) от Министерства обороны РФ получил государственный жилищный сертификат серии В № 041866 от 31.05.2000 на состав семьи из 5 человек и приобрел квартиру в адрес. На время прохождения службы в адрес ему была временно предоставлена спорная квартира, однако ни после увольнения со службы, ни в настоящее время квартира ответчиком не освобождена. Постановка ответчика на учет нуждающихся на момент его увольнения произведена без учета ранее полученного жилищного сертификата на другую фамилию и без учета обеспеченности его и членов его семьи жилыми помещениями, поскольку данные сведения своевременно представлены не были. В связи с выявленными обстоятельствами принято решение о снятии фио и членов его семьи с жилищного учета как нуждающихся. Незаконное удержание ответчиками спорной квартиры нарушает права действующих военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации на обеспечение служебными жилыми помещениями, ведет к увеличению дополнительных расходов, покрываемых за счет средств федерального бюджета.

Возражая против удовлетворения иска, сторона ответчиков указывает, что в приказе об увольнении прямо отражено, что Жердев А.С. жилым помещением не обеспечен и изъявил желание уволиться с оставлением в списках очередников на получение жилой площади по установленным нормам, сведения об этом были включены в Единый реестр военнослужащих МО РФ. С 2019 года ответчику необоснованно предлагают выселиться, однако сведения из ПИ РО «Алушта» об утрате права на обеспечение жилыми помещениями не соответствуют действительности. Оснований для расторжения договора нет. Статус служебного жилого помещения не установлен. фио является инвалидом и не может быть выселена из служебной квартиры без предоставления иной. По доводам истца о получении жилья на другую фамилию представитель ответчика пояснений суду не представил.

Оценивая доводы истца и возражения ответчиков в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, представленными доказательствами и требованиями действующего законодательства, суд учитывает, что основанием для вселения и проживания ответчиков в спорном жилом помещении, относящемся к специализированному жилищному фонду, является договор предоставления жилого помещения для временного проживания № 216/179п от 30.07.2009, заключенный между Общевойсковой академией ВС РФ (ОА) (Сторона-1) и военнослужащим по контракту Жердевым А.С. (Сторона-2), согласно которому Сторона-1 предоставляет, а Сторона-2 принимает во временное пользование спорное помещение и обязуется в добровольном порядке полностью освободить его и передать Стороне-1 по истечению срока договора, а также в иных указанных в Договоре случаях.

В силу раздела 5 Договора, Сторона-1 вправе досрочно расторгнуть договор, известив об этом Сторону-2 за один месяц в случае:

1) увольнения военнослужащего с военной службы, за исключением случаев увольнения по оргштатным мероприятиям, состоянию здоровья или по достижению предельного возраста пребывания на военной службе;

2) перевода военнослужащего к новому месту службы;

3) изменения состава семьи в результате расторжения брака;

4) возмездного или безвозмездного предоставления Стороне-2 другого жилого помещения для временного или постоянного проживания по месту прохождения военной службы или приобретением им жилых помещений по иным основаниям;

5) невыполнение Стороной-2 пунктов 2.2.1-2.2.6 настоящего Договора.

В случае увольнения военнослужащего по оргштатным мероприятиям, состоянию здоровья или по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, Сторона-2 имеет право на возобновление настоящего Договора сроком на один год с последующим продлением на тот же срок при условии, если он был назначен в адрес приказом Министра обороны и включен составом семьи в очередь безквартирных военнослужащих.

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено Жердеву А.С. в 2009 году по договору во временное пользование как военнослужащему по контракту, в настоящее время Жердев А.С. в служебных отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, при этом на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий (в очереди безквартирных военнослужащих) по адрес РФ также не состоит, ранее по адрес РФ был обеспечен жильем путем получения государственного жилищного сертификата серии В № 041866 от 31.05.2000 на состав семьи из 5 человек, за счет средств которого приобрел жилое помещение по своему усмотрению, таким образом реализовал свое гарантированное право на обеспечение жильем как военнослужащий, при этом однако повторно встал на учет нуждающихся в обеспечении жильем по адрес РФ, спорное служебное жилое помещение не смотря на требования собственника добровольно не освобождает, что оценивается судом в соответствии с положениями ст. 10 ГК РФ, постольку суд приходит к выводу, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Доводы ответчиков об увольнении фио по состоянию здоровья не влекут достаточных оснований для отказа в иске, поскольку возможность сохранения права пользования именно спорной квартирой предусмотрена при условии включения уволившегося по состоянию здоровья военнослужащего в очередь безквартирных военнослужащих (нахождении на учете нуждающихся), однако ответчик таковым на момент увольнения не являлся и в настоящее время не является.

Ссылка ответчиков на положения п. 13 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в данном случае не применима, поскольку на момент увольнения с военной службы по состоянию здоровья в 2012 году, как следует из решения ФГАУ «Росжилкомплекс» № 102/1459/ФМ от 08.11.2021, Жердев А.С. уже был обеспечен жилищной субсидией в установленном порядке на прежнюю фамилию, своё право реализовал в 2000 году, что не было учтено в 2010 году при повторной постановке его на учет по новой фамилии, а также не учтен уровень обеспеченности общей площадью жилых помещений фио и членов его семьи на момент увольнения с учетом совершенных действий по ухудшению жилищных условий согласно ст. 53 ЖК РФ, то есть формально-юридически право фио на повторное обеспечение жильем у него отсутствовало.

Доводы ответчиков о том, что фио является инвалидом 2 группы и не может быть выселена из данной квартиры судом отклоняются как бездоказательные, не подтвержденные соответствующими письменными документами, более того, суд отмечает, что ответчик фио и иные ответчики самостоятельных правовых оснований (договор, ордер и т.п.) для занятия спорной служебной квартиры не имеют, их права на пользование данной жилой площадью производны от прав на эту квартиру ответчика фио

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Доказательств тому, что фио и иные ответчики на законных основаниях приобрели самостоятельное право на обеспечение их жилыми помещениями по линии непосредственно Министерства обороны РФ суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Доводы ответчиков о том, что спорное жилое помещение не является специализированным и не относится к категории «служебных» являются явно надуманными, опровергаются представленными истцом документами, каких-либо документов, в частности решение уполномоченного органа об исключении жилого помещения из специализированного фонда (из числа служебных помещений)/приказ руководителя учреждения, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которого находится спорное жилое помещение/иные документы), ответчиками не представлено.

Таким образом, оценив доводы сторон согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось возникновение права временного пользования фио и членов его семьи в составе 5 человек спорным жилым помещением на основании договора о предоставлении жилого помещения для временного проживания от 2009 года, принимая во внимание, что данный договор является расторгнутым в установленном порядке, о чем в адрес ответчиков направлено соответствующее уведомление, ответчики в служебных правоотношениях с Министерством обороны не состоят, на жилищном учете нуждающихся по адрес РФ не числятся, ранее были обеспечены жильем путем получения государственного жилищного сертификата и свое право на приобретение квартиры реализовали при этом согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными соответствующими доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой и их выселении из неё является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета на основании пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении жилого помещения для временного проживания № 216/179п от 30.07.2009, заключенный между Общевойсковой академией ВС РФ (ОА) и Жердевым Александром Сергеевичем.

Признать Жердева Александра Сергеевича, фио, фио, фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Выселить Жердева Александра Сергеевича, фио, фио, фио, фио, фио из жилого помещения по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме 09.11.2021.