Определение о возвращении заявления по делу № 13-0405/2023 от 21.12.2022

 13-405/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об отказе в принятии заявления

 

17 января 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО «Главстрой» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу  2-3422/2021 по иску фио, фио к ООО «Малахит» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,

 

установил:

 

ООО «Главстрой» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу  2-3422/2021 по иску фио, фио к ООО «Малахит» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

По смыслу части 4 статьи 135 и абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий, это влечет возвращение заявления, а если дело было возбуждено - оставление заявления без рассмотрения. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.

Из поступившего заявления усматривается, что заявитель ООО «Главстрой»  просит предоставить отсрочку исполнения решения суда по гражданскому делу  2-3422/2021 по иску фио, фио к ООО «Малахит» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

Как следует из материалов дела, ответчиком по вышеуказанному делу является ООО «Малахит». Замена ответчика ООО «Малахит» на ООО «Главстрой» как правопреемника судом не производилась.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления ООО «Главстрой» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу  2-3422/2021 по иску фио, фио к ООО «Малахит» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, поскольку в настоящее время у ООО «Главстрой» отсутствует право на подачу данного заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ООО «Главстрой» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу  2-3422/2021 по иску фио, фио к ООО «Малахит» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства  возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

Судья                                                                                                В.В. Беднякова

13-0405/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 08.02.2023
Истцы
Хрусловская А.И.
ООО "Главстрой"
Хрусловская Е.В.
Ответчики
ООО "МАЛАХИТ"
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Беднякова В.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.01.2023
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее