Приговор по делу № 1-207/2018 от 12.11.2018

Дело № 1-207/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кореновск                        11 декабря 2018 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре Белянской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В.,

подсудимого Колпакова А.И. и его защитника – адвоката Сергеевой Э.А., представившего удостоверение <...>, ордер <...> от 28.11.2018 года адвокатского кабинета «Сергеева Э.А.» КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колпакова А.И., <...> года рождения, уроженца <...>, <...>, гражданина <...>, имеющего <...> образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: <...> года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Колпаков А.И. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.07.2018 года, в точно неустановленное время, но не позднее 19 часов 10 минут, Колпаков А.И, находясь на участке местности, размером 50х50 метров, расположенном в 2200 метрах в южном направлении от «<...>» по <...>, на очистных сооружениях сахарного завода <...>, в зарослях камыша и амброзии, обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопли, точное количество не установлено, но более 100 штук, с которых незаконно приобрел, оборвав, <...> растения совместно с <...> растения, сложил их в полимерный пакет черного цвета, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В 19 часов 10 минут того же дня в 2300 метрах в южном направлении от «<...>» по <...>, на перекрестке грунтовых дорог между очистными сооружениями, координаты <...> северной широты, <...> восточной долготы, подсудимый был остановлен сотрудниками полиции, при виде которых, он выбросил вышеуказанный полимерный пакет черного цвета в сторону.

10.07.2018 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Колпакова А.И., рядом с последним был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, состоящей из <...> растения совместно с <...>, которая согласно заключению эксперта <...> от 14.07.2018 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой <...>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. от 22.06.2018 года № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Колпаков А.И. заявил ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Сергеева Э.А. поддержала ходатайство, заявленное ее подзащитным.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и после консультации с адвокатом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При этом, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Колпакова А.И. в особом порядке, суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

По месту прохождения службы и месту жительства Колпаков А.И. характеризуется <...>. По месту регистрации подсудимый зарекомендовал себя <...>.

<...>, не имеет судимости.

Подсудимый женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Мать супруги подсудимого в отношении нее лишена родительских прав.

Согласно справке МБУЗ «ЦРБ» <...> от 04.12.2018 года, <...>

В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений, направлено против здоровья людей, в связи с чем, представляет повышенную общественную опасность.

Оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в материалах дела не содержится.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит наличие малолетнего ребенка у подсудимого, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с требованиями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, при наличии которых может быть назначено наказание с применением положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Колпакова А.И., достижение целей наказания в отношении него, недопущение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание, с соблюдением требований части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы с отбыванием в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <...> уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- <...> по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Колпакова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Колпакову А.И. наказание в виде 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Колпакову А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок наказания осужденному Колпакову А.И. исчислять с даты постановления приговора, то есть с 11 декабря 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <...> уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- <...> по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, осужденный вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору. В случае неявки приглашенного осужденным защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Кореновского

районного суда                            В.Г. Захаренко

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 25.12.2018 г..