Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2012 от 26.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск 21 декабря 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Суслова ВВ, 2 мая 1983 года рождения, проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2012 года в 17 часов 50 минут, Суслов В.В., управляя автомобилем NISSAN VANETTE, государственный номер Х488ТУ/24rus, двигаясь по * со стороны * в направлении *а, в районе *, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего его автомобиль вынесло на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем TOYOTA CERES, государственный номер С063ОН/24rus под управлением Зиновьева В.А. и автомобилем и допустил столкновение с автомобилем SUZUKI GRAND VITARA, государственный номер К726АМ/24rus, под управлением Евграфова В.В. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля SUZUKI GRAND VITARA, государственный номер К726АМ/24rus Евграфова Т.А. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, раны подбородочной области, перелома 12 зуба, которая квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

Принимая во внимание, что производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования, назначение судебно-медицинской экспертизы в отношении указанной потерпевшей и её проведение, повлекшие значительные временные затраты, дело правомерно в порядке ст. 23.1 КоАП РФ передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска.

В судебное заседание Суслов В.В., потерпевшие Евграфова Т.А., Евграфов В.В., Зиновьев В.А., Суслов А.В., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известил, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд находит вину Суслова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

Показаниями в судебном заседании 18.12.2012 г. потерпевшей Евграфовой Т.А., согласно которым 6 августа 2012 года около 17 часов 50 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле SUZUKI GRAND VITARA, государственный номер К726АМ/24rus, под управлением её супруга Евграфова В.В. Их автомобиль двигался по * в направлении *. Она (Евграфова) разговаривала по телефону и увидела, что со встречного направления прямо на них двигается грузовик. После этого произошло столкновение и сработала подушка безопасности. Она потеряла сознание. А когда пришла в себя, увидела, что у неё бежит кровь. Подняв голову вверх, увидела пробитую крышу автомобиля. Через некоторое время она была доставлена в БСМП, где ей наложили швы на подбородок и направили на амбулаторное лечение в стоматологическую поликлинику по месту жительства;

Показаниями в судебном заседании 18.12.2012 г. потерпевшего Евграфова В.В., который пояснил, что 6 августа 2012 года он управлял автомобилем SUZUKI GRAND VITARA, государственный номер К726АМ/24rus, двигался от Шинного моста в сторону *. В районе * во встречном направлении движения резко выехал автомобиль NISSAN VANETTE, государственный номер Х488ТУ/24rus. Указанный автомобиль ударил двигающийся впереди автомобиля Евграфова автомобиль TOYOTA CERES, государственный номер С063ОН/24rus, после чего ударил автомобиль Евграфова. Удар пришёлся в переднюю часть автомобиля. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия его супруге, Евграфовой Т.А., находившейся в автомобиле на переднем пассажирском сиденье были причинены телесные повреждения;

Показаниями в судебном заседании 18.12.2012 г. потерпевшего Зиновьева В.А., пояснившего, что 6 августа 2012 года он управлял автомобилем TOYOTA CERES, государственный номер С063ОН/24rus. Двигался по * со стороны рынка «КрасТЭЦ» в сторону ул. *. Двигаясь в левом ряду увидел автомобиль NISSAN VANETTE, государственный номер Х488ТУ/24rus, который двигался прямо на него (Зиновьева). После чего произошло столкновение. Зиновьев остановил свой автомобиль, нажав на тормоз. А автомобиль NISSAN VANETTE, государственный номер Х488ТУ/24rus допустил столкновение еще и с автомобилем SUZUKI GRAND VITARA, государственный номер К726АМ/24rus;

протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2012 года, согласно которому 6 августа 2012 года в 17 часов 50 минут в *, управляя автомобилем NISSAN VANETTE, государственный номер Х488ТУ/24rus водитель Суслов В.В., двигаясь по * со стороны * в направлении *а, в районе * нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего его автомобиль вынесло на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем TOYOTA CERES, государственный номер С063ОН/24rus под управлением Зиновьева В.А. и последующим столкновением с автомобилем SUZUKI GRAND VITARA, государственный номер К726АМ/24rus, под управлением Евграфова В.В. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля SUZUKI GRAND VITARA, государственный номер государственный номер К726АМ/24rus Евграфовой Т.А. был причинён лёгкий вред здоровью. Заключением эксперта № 9380 от 2 октября 2012 года, согласно которому у Евграфовой Т.А. при обращении за медицинской помощью в результате события 6 августа 2012 года имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны подбородочной области (при настоящей экспертизе обнаружен рубец, явившийся следствием заживления раны), перелома 12 зуба, 2 которая повлекла стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности) в размере 5% и по указанному признаку квалифицируется как лёгкий вред здоровью. В протоколе имеются письменные объяснения Суслова В.В. «с нарушением согласен» ;

Письменными объяснениями Суслова В.В., данными 06.08.2012 на месте ДТП, согласно которым при движении на автомобиле NISSAN VANETTE, государственный номер Х488ТУ/24rus по * в сторону Шинного моста из-за мокрого дорожного покрытия его автомобиль занесло, вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилями TOYOTA CERES, и SUZUKI GRAND VITARA, в результате которого пострадал пассажир автомобиля SUZUKI GRAND VITARA. В ДТП считает себя виноватым.

Кроме того, вина Суслова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ИДПС; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему схемой, в котором зафиксирована обстановка на месте ДТП, направления движения автомобилей и место их столкновения; спецсообщением от 6 августа 2012 года, согласно которому в 6 Городскую больницу поступила Евграфова Т.А. с рвано ушибленной раной подбородочной области, обстоятельства получения травмы 6 августа 2012 года в 18 часов 00 минут попала в дорожно-транспортное происшествие; иными материалами дела, письменными объяснениями свидетелей Шутко К.А., Хитрина В.Г. об обстоятельствах произошедшего ДТП..

Показания потерпевших при производстве административного расследования и в судебном заседании являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются спецсообщением и заключением эксперта, иными материалами административного дела, согласуются с объяснениями самого Суслова В.В., данными на месте дорожно-транспортного происшествия и в протоколе об административном правонарушении. С учётом изложенного суд признаёт их достоверными, а вышеуказанную совокупность доказательств, достаточной для подтверждения вины Суслова В.В. совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Суслова В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Суслову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, характер и тяжесть наступивших последствий – лёгкий вред здоровью человека, данные, характеризующие личность правонарушителя, из которых следует, что последний ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения (соответствующих данных суду не представлено).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суслова В.В. суд признает, признание сусловым вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суслова В.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность Суслова В.В., характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в результате которого потерпевшей причинён лёгкий вред здоровью, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность Суслова В.В., и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, позицию потерпевших, которые вопрос о мере наказания Суслова В.В. оставили на усмотрение суда, суд считает возможным назначить Суслову В.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. При этом, суд исходит из того, что такое наказание отвечает целям административного наказания

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Суслова ВВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001.

Номер счёта получателя платежа: 40101810600000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001, Код ОКАТО 04401000000, Код бюджетной классификации: 188116300200 10000 140.

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья А.В.Потылицын