Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2018 ~ М-1596/2018 от 02.08.2018

дело № 2-1868/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 01 октября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием: истца Никитиной Е.В., представителя ответчика - адвоката Бугаевой Ю.Б., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Никитиной Елены Вячеславовны к Яхьяеву Алихану Адамовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Е.В. обратилась в суд с иском к Яхьяеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>, состоящее из трех комнат, общей площадью 73,8 кв.м., в том числе жилой площадью 32 кв.м.

В настоящее время в домовладении зарегистрированы и постоянно проживают: Никитина Елена Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шуршикова Наталья Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Яхьяев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с февраля 2015 года по настоящее время по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, о его месте нахождения или пребывания не известно.

В настоящее время имеет место нарушение прав истца со стороны ответчика Яхьяева А.А., так как истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета всех человек, зарегистрированных по месту жительства и жилого помещения, включая ответчика, который по месту регистрации не проживает. Данные обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание ответчик Яхьяев А.А. не явился, извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по последнему известному месту его регистрации. Сведениями об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. От него заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, им также не выдавалась кому-либо доверенности на ведение дела в его интересах. По материалам дела последним известным местом жительства ответчика является <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Отдела МВД России по Шпаковскому району, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебном заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить его. Пояснила, что, ответчик по данному адресу не проживает, жилым помещением не пользуются, бремени содержания не несет, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается. Его местонахождение истцу не известно. Договора пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Бугаева Ю.Б. иск не признала, просила суд принять решение в соответствии с законом.

Свидетели Ч.А.Н. и К.О.М. в судебном заседании показали, что Яхьяев А.А. в доме по <адрес>, не проживает, его вещей там не имеется.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела недвижимое имущество: жилой дом, расположенное по <адрес>, принадлежит на праве собственности Никитиной Е.В.

По данным домовой (поквартирной) книги Яхьяев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в доме №, по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик по <адрес>, не проживает, не пользуются им, бремени содержания не несет. Данный жилой дом постоянным местом жительства Яхьяева А.А., не является, однако, ответчик формально числится состоящим на регистрационном учете по данному адресу. Поскольку ответчик не оплачивает коммунальные платежи, добровольно с регистрационного учета не снимается, его регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Никитиной Е.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░