Определение по делу № 2-2301/2017 ~ М-1770/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-2301/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года                         город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Выскубовой И.А. при секретаре Аникиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелепова А. АлексА.а к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на нежилые помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шелепов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, и просил суд признать за Шелеповым А. А. право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (инвентарный номер по техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: №); признать право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (инвентарный №); признать право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (инвентарный №); признать право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (инвентарный №).

Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ов ремни и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В связи с тем, что истец повторно не явился в судебное заседание, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Шелепова А. АлексА.а к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на нежилые помещение без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Государственная пошлина, уплаченная Шелеповым А. А. при подаче иска в суд в размере 21726 (двадцать одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей подлежит возврату истцу.

Судья подпись            Выскубова И.А.

Копия верна