Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2014 ~ М-981/2014 от 06.02.2014

дело №2-2016/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2014 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре Микаелян Э.Р.,

с участием:

представителя истца Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - Прохорова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шматко И. С., Леганьковой Н. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ставропольский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице своего представителя Прохорова П.А., обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Шматко И.С., Леганьковой Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указано, что дата Шматко И.С. путем акцепта заявления – оферты, подписано и представлено в Банк заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 16,9% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов в размере <данные изъяты> не позднее 27 числа каждого месяца, вплоть до дата – даты полного возврата кредита и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор №.

В предъявленном в банк заявлении Шматко И.С. указала, что заявление следует рассматривать, как предложения о заключении следующих договоров: договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (кредитный договор) и договора о выдаче и использовании банковской карты Maestro – неотложные нужды к банковскому специальному счету, открытому заемщику на основании заявления об открытии банковского специального счета.

Одновременно Шматко И.С. были подписаны условия предоставления кредита на неотложные нужды, которые содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты и, соответственно, определяют порядок: предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды; выдачи и использовании банковской карты Maestro – неотложные нужды.

дата Истец перечислил на счет Ответчика <данные изъяты>, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, дата между Леганьковой Н.Г. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор поручительства № сроком до дата года, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

дата Шматко И.С. представлено в банк заявление о реструктуризации задолженности по кредиту и с согласия поручителя Леганьковой Н.Г. подписано дополнительное соглашение к кредитному договору №1.

Платежи по возврату кредита заемщиком выполняются с нарушением установленных кредитным договором сроков, чем по вине заемщика на дата банку причинен ущерб в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты, при этом, требования банка о возврате кредита ответчики оставляют без исполнения.

В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) – Прохо ров П.А. поддержал исковые требования, просил суд расторгнуть кредитный договор № от дата года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Шматко И.С.; взыскать в пользу Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в солидарном порядке с Шматко И.С. и Леганьковой Н.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумму основного долга, <данные изъяты> – проценты; взыскать в пользу Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» с Шматко И.С. и Леганьковой Н.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Несмотря на то, что ответчики Шматко И.С. и Леганькова Н.Г. были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание они не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд признает неявку ответчиков Шматко И.С. и Леганьковой Н.Г. неуважительной.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, не возражавшего рассматривать гражданское дело в порядке заочного производства, на основании статьи 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата Шматко И.С. путем акцепта заявления – оферты, подписано и представлено в Банк заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 16,9% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов в размере <данные изъяты> не позднее 27 числа каждого месяца, вплоть до дата – даты полного возврата кредита и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор №.

В предъявленном в банк заявлении Шматко И.С. указала, что заявление следует рассматривать, как предложения о заключении следующих договоров: договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (кредитный договор) и договора о выдаче и использовании банковской карты Maestro – неотложные нужды к банковскому специальному счету, открытому заемщику на основании заявления об открытии банковского специального счета.

Одновременно Шматко И.С. были подписаны условия предоставления кредита на неотложные нужды, которые содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты и, соответственно, определяют порядок: предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды; выдачи и использовании банковской карты Maestro – неотложные нужды.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, дата истец перечислил на счет ответчика Шматко И.С. <данные изъяты>, выполнив тем самым свое обязательство по предоставлению кредита.

Также судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, дата между Леганьковой Н.Г. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор поручительства № сроком до дата года, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обзывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

дата Шматко И.С. представлено в банк заявление о реструктуризации задолженности по кредиту и с согласия поручителя Леганьковой Н.Г. подписано дополнительное соглашение к кредитному договору №1, однако, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Шматко И.С. не выполняла своих обязательств по договору, образовалась задолженность по кредитному договору от дата года, которая по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты, при этом, требования банка о возврате кредита ответчики оставляют без исполнения.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд признает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора № от дата и взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков Шматко И.С. и Леганьковой Н.Г. в пользу Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, а именно: с Шматко И.С. – <данные изъяты>; с Леганьковой Н.Г. – <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11863 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░. ░. – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░