Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8401/2014 ~ М-7774/2014 от 01.09.2014

Дело № 2 – 8401/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 10 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Мархель Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты>» к Жилину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 163 476, 12 руб., расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – белый, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 028 140. 28 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Цель предоставления автомобиля – приобретение у ООО «<данные изъяты>» автомобиля марки <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – белый, за пользование кредита ответчик уплачивает банку процент в размере 15,5% годовых. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно по 18 календарным дням месяца, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита Банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ. уведомил ответчика о необходимости досрочного исполнения обязательств. На дату досрочного исполнения обязательств задолженность по кредиту составила 1 133 678, 26 руб., из которых: 1 016 944, 11 руб. – сумма основного долга, 67 388, 07 руб. – проценты, начисленные на сумму основного долга, 42 025, 45 руб. – неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности, 7 320, 63 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. Кроме того, согласно кредитного договора между истцом и ответчиком было заключено письмо – извещение о принятии автомобиля в залог, стоимость автомобиля составила 1 113 169 руб.

До начала рассмотрения дела по существу судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ноябрьский городской суд ЯНАО.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям отдела АСР УФМС России по Тюменской области ответчик Жилин ФИО. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес>, вновь не зарегистрирован.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по указанному в иске адресу ответчик повестки не получает, снят с регистрационного учета еще до подачи иска в суд, а последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика – в Ноябрьский городской суд ЯНАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты>» к Жилину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Ноябрьский городской суд ЯНАО.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Гневышева