Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3088/2012 ~ М-2970/2012 от 22.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатского Н.Н. к Старовойтовой С.А., Старовойтову А.А., Старовойтовой И.А., Кольцову М.А., УФМС России по Красноярскому краю о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Старовойтовой С.А., Старовойтову А.А., Старовойтовой И.А., Кольцову М.А., УФМС России по Красноярскому краю о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ответчики были поставлены на регистрационный учет по адресу: <адрес>, однако там не проживали и проживают в настоящее время по другому адресу, однако сохраняют регистрацию, что ограничивает права распоряжения собственностью истца.

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, суду пояснил, что на учет поставил ответчиков, так как его внук К. А.В. является супругом ответчика Старовойтовой С.А., в настоящее время они не проживают вместе, а проживали по месту жительства внука – <адрес>.

В судебное заседание ответчики не явились, причины не явки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом (л.д. 88), ходатайств не заявили.

Ранее в судебном заседании ответчица Старовойтова С.А. возражала против удовлетворения требований, пояснила суду, что добровольно снимется с регистрационного учета и снимет своих детей в марте 2013 года, когда приобретет в собственность жилье, а в настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать своих детей по другому адресу и в случае снятия с учета детей появятся сложности с медицинским обслуживанием в учреждениях здравоохранения. Также ответчица пояснила, что с весны по осень 2010 года и 2011 года она её супруг и дети проживали в жилом доме <адрес>.

Представитель ответчика отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе Миронова Г.В. в судебное заседание не явилась, суду представила отзыв на заявленные требования, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 51-52).

Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица – органа опеки и попечительства Администрации города Минусинска в судебное заседание также не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н. О.Ф. суду пояснила, что знакома с истцом по делу и ей известно о том, что по адресу: <адрес> никто не проживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З. С.Х. суду пояснила, что проживает по соседству с домом № № по <адрес> и с 2007 года не видела, чтобы кто-либо проживал в указанном доме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владения или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 03 февраля 2010 года истец является единственным собственником дома № № по <адрес> (л.д. 36).

Согласно данных УФМС России ответчики состоят на регистрационном учете в спорном доме с 10 марта 2010 года (л.д. 45, 47, 48, 49).

Также судом установлено, что ранее ответчик Старовойтова С.А. состояла в браке с внуком истца К. А.В., однако брачные отношения прекращены 26 июня 2012 года (л.д. 37).

По сообщению МБУЗ «<данные изъяты>» Кольцов М.А. в базе МБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Оценив доказательства в совокупности, суд, установив, что единственным собственником спорного дома является истец Курбатский Н.Н., а, также установив, что ответчики в доме не проживали и не проживают, имущества, принадлежащего ответчикам, в доме нет, ни договор найма, ни договор безвозмездного пользования истцом с ответчиками не заключался, считает, что ответчики не приобрели право пользования спорным домом и они подлежат снятию с регистрационного учета в нем.

Доводы ответчика о том, что ранее они проживали в спорном доме, не подтверждены материалами дела, поэтому основанием для отказа в иске являться не могут.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Старовойтову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Старовойтова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Старовойтову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Кольцова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не приобретшими право пользования жилым домом № по ул. <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе снять Старовойтову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пос. <адрес>, Старовойтова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Старовойтову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Кольцова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета в доме <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2012 года.